накази, довідки
НАКАЗ
08 листопада 2024 р. №______
Про підсумки проведення І етапу
Всеукраїнський учнівських олімпіад
з базових навчальних дисциплін
у 2024-2025 навчальному році
На виконання наказу школи від 18.10.2024 року №__ «Про проведення І етапу Всеукраїнських учнівських олімпіад з навчальних предметів у 2024-2025 навчальному році» в період з 01 по 30 жовтня 2024 року у школі проведено І етап олімпіад.
Проведенню олімпіад передувала певна робота, проведена оргкомітетом з реалізації наказу. Так, 18 вересня 2022 року відбулась інструктивно-методична нарада з педагогічними працівниками, де були обговорені питання організації та проведення олімпіад, доведені до відома члени журі, комісії зі складання завдань графіка проведення змагань, терміни, відведені для складання завдань, терміни здачі звітної документації.
Як свідчить аналіз проведеної роботи, олімпіади пройшли вчасно, організовано, у терміни, затверджені наказом, за завданнями розробленими відповідними комісіями, згідно із Положенням про проведення Всеукраїнських учнівських олімпіад.
І етап олімпіад проведений з таких предметів: української мови та літератури, англійської мови, правознавства, історії, математики, біології, географії, фізики, хімії, інформатики, інформаційних технологій, образотворчого мистецтва, трудового навчання.
Апеляцій з приводу необ’єктивного оцінювання робіт учасників олімпіад не поступало. Порушень Положення про проведення олімпіад не зафіксовано.
Результати участі учнів школи у І етапі олімпіад показано в таблиці:
№ з/п | Предмет | Клас | Прізвище учасника | Місце | Прізвище вчителя | |
1. | Українська мова та література | 7 | 1.Слісарчук Н. | 3 | Поліщук Н.М. | |
8
| 1.Саратяну М. 2.Степанова Є.
| 2 3
| Поліщук Н.М. | |||
9 | 1. Чєкой А. | 1
| Поліщук Н.М. | |||
|
| 8 | 1.Саратяну М. 2. Степанова Є. | 2 2 |
| |
2. | Англійська мова |
| 3. Крапчатов І. | 3 | Кучма Ю.С. | |
9 | 1.Чєкой А. 2. Товалюк В. 3. Петруня М. | 2 2 3 | Кучма Ю.С. | |||
3. | Правознавство | 9 | 1.Чєкой А. | 3 | Володько В.М. | |
4. | Історія | 8 | 1.Саратяну М. 2. Крапчатов І. | 2 3 | Володько В.М. | |
9 | 1.Чєкой А. | 1 | Володько В.М. | |||
5. | Математика | 6 | 1.Пармак М. 2.Михайлов В. 3.Остра М.
| 1 2 3
| Клумакова І.В. | |
8 | 1.Саратяну М. 2. Степанова Є. | 2 3 | Клумакова І.В. | |||
9 | 1.Чєкой А. | 2 | Володько В.М. | |||
6. | Біологія | 8 | 1.Саратяну М. 2.Степанова Є.
| 2 3
| Кобріна Г.М. | |
9 | 1.Петруня М. 2.Вакула А. | 2 2 | Кобріна Г.М. | |||
7. | Географія | 8
| 1.Саратяну М. 2.Крапчатов І. | 3 2 | Володько В.М. | |
9 | 1.Чєкой А. 2.Петруня М. | 2 3 | Володько В.М. | |||
8.
| Фізика | 7 | 1.Слісарчук Н. | 3 | Кружкова К.А. | |
8 | 1.Саратяну М. 2. Степанова Є. 3. Крапчатов І. | 1 1 3 | Кружкова К.А. | |||
9 | 1.Чєкой А. 2. Кружкова А. 3. Товалюк В. | 2 3 3
| Кружкова К.А. | |||
9.
| Хімія
| 7 | 1.Слісарчук Н. | 3
| Кобріна Г.М. | |
8 | 1.Саратяну М. 2.Степанова Є. | 1 3 | Кобріна Г.М. | |||
9 | 1. Петруня М. | 2 | Кобріна Г.М. | |||
10.
| Інформатика
| 8 | 1.Саратяну М. 2. Степанова Є. | 2 3 | Клумакова І.В. | |
9 | 1.Базак М. 2. Чєкой А. | 2 3 | Клумакова І.В. | |||
11. | Технології | 8 | 1.Іскра М. | 2 | Донцова М.І. | |
9 | 1.Чєкой А. | 3
| Донцова М.І. |
Українська мова і література
У І етапі Всеукраїнської учнівської олімпіади з української мови і літератури у 7 класі бралв участь Слісарчук Н., який з 30 балів набрав 22. Виконуючи завдання з олімпіади, учасник у 2 завданні не виконав повністю синтаксичний розбір речення, не дав повну характеристику конструкції, не зумів визначити частини мови. У 3 завданні «Лінгвістичний бліц» допустив наступні помилки:
-неправильно утворив прикметники від іменників за допомогою суфіксів: -ов, -ев, -єв;
-неправильно записав складні числівники.
8 клас
У 8 класі в І етапі олімпіади брали участь 2 учениці: Саратяну М., Степанова Є. З І завданням не впоралися. Важким виявилось ІV завдання.
Допустили наступні помилки:
- написання м’якого знака;
- написання складних слів;
- подвоєння літер у словах;
- відмінювання кількісних числівників, м’який знак у числівниках;
- лексичні помилки;
- розділові знаки при звертанні та вставних словах.
Англійська мова
Завдання для І етапу Всеукраїнської учнівської олімпіади складались із 4 видів завдань (4 етапи): аудіювання, читання, говоріння та письмо.
Типові помилки:
-не всі учасники правильно вибрали твердження так чи ні;
- при множинному виборі;
- у письмовій роботі частково розкрили тему та основну думку твору;
- при побудові речень (порядок слів у реченні);
-при вживанні граматичних часів;
-при виконанні завдання на говоріння не зуміли висловити власну думку.
Правознавство
9 клас
Участь в олімпіаді брала 1 учениця Чєкой А.. Учасниця не виконала 3 завдання—не визначила, які елементи є зайвим, а яких не вистачає в запропонованих групах понять. Також для Чєкой А. виявилось непосильним 5 завдання, де потрібно було заповнити таблицю і визначити до яких гілок влади належать подані нижче органи державної влади. Учасниця набрала 19 балів із запропонованих 39.
Історія
Учасниками І етапу олімпіади з історії стали учні 8-9 класів. Комплект завдань для кожного класу складався із завдань різного рівня складності.
У 8 класі брали участь 2 учня Саратяну М. та Крапчатов І.. Вони виконували завдання 3 рівнів складності З 1 завданням на визначення зайвих імен і понять та 2 завданням, заповненням таблиці, впоралися на відмінно. У завданні ІІІ рівня складності не описали особливості військового мистецтва козаків.
У 9 класі в І етапі Всеукраїнських учнівських олімпіад з історії брала участь Чєкой А.. У завданні І рівня складності допустила помилку у визначенні зайвого в текстовому ряді. У завданні ІV рівня складності неправильно вказала першу історичну особу. З іншими завданнями впоралася добре.
Математика
Всього в першому етапі олімпіади взяло участь 3 учня 6 класу. Завдання складалися із 6 логічних задач, які оцінювалися по 5 балів. Кожну задачу потрібно було описати хід виконання та відповідь. Правильно розв’язали задачі і відповідно справилися із завданнями І етапу, набравши 30 балів, такі учасники: Пармак М., Михайлов В., Остра М. отримали по 20 балів. Вони допустили помилку у 1 завданні, де не використали ознаку подільності на 3. У 3 задачі не описали хід виконання та вказали неправильну відповідь.
Деякі учні неправильно зрозуміли умову в задачах, частина учнів замість обґрунтуванням розв’язку займалися відгадуванням результатів. Помилки виникли при розв’язуванні логічних задач, а також при обчисленні.
Для виконання олімпіади з математики було дано по 6 завдань, кожне з яких оцінювалося по 5 балів.
Типові помилки учасників олімпіади:
8 клас: Саратяну М., Степанова Є.. не розв’язали задачу пов’язану з рівнобічною трапецією; а також не до кінця розв’язала задачу: «У прямокутнику 5*6 зафарбовано 19 клітинок. Доведіть ,що в ньому можна обрати квадрат 2*2, у якому зафарбовано не менше трьох клітинок», у сумі -17 балів –ІІ місце
9 клас:для виконання олімпіади з математики було дано по 6 завдань, кожне з яких оцінювалося по 5 балів. Чєкой А. допустила помилки при розв’язанні задачі пов’язаною із площею трикутника; опуклого чотирикутника; у сумі учениця набрала 17, 5 балів – ІІ місце
Біологія
В І етапі Всеукраїнських учнівських олімпіад з біології взяло участь 4 учня 8-9 класів ( 2 учня– 8 клас, 2 учня – 9 клас).
Завдання олімпіади були складені за різними рівнями складності: тестові завдання з однією правильною відповіддю, тестові завдання з кількома правильними відповідями, завдання на встановлення відповідності і послідовності і практичний тур.
Відповідно до написаних робіт , учасники олімпіади з біології добре виконали тести з однією правильною відповіддю та тести з кількома правильними відповідями. Знають біологічні терміни з біології людини, дуже добре порівнювали біологічні процеси в тваринному світі, але виникла проблема під час пояснення ботанічних понять. Аналіз показав, що учні вміють обґрунтовувати біологічні переваги еволюційних змін основних систем на прикладі системи кровообігу. Більшість учнів не змогли виконати завдання практичного туру. Найбільшу увагу слід приділити вмінню учнів знаходити відповідності, послідовності, а також роботі з наочністю та формуванню практичних навичок.
Географія
8 клас
У І етапі Всеукраїнських олімпіад з географії у 8 класі учасники допустили наступні помилки:
-при виконанні тестових завдань;
-частково позначили географічні об’єкти Землі на контурній карті;
-не розв’язали задачу.
9 клас
В олімпіаді брали участь 2 учнів: Чєкой А., петруня М.
При виконанні завдань допустили наступні помилки:
- при виконанні тестових завдань;
- при заповненні таблиці з географічними назвами та їхніми розташуваннями;
- не виконали позначення на контурній карті світу;
- при розв’язанні задачі на визначення тиску і поясного часу.
.
Фізика
Для виконання олімпіади учням було дано по 5 завдань. Кожне завдання оцінювалося по 5 балів.
Були допущені типові помилки:
-при записі дано;
-певних фізичних величин;
-не розв’язали задачу на застосування рівняння теплового балансу;
-на визначення опору резисторів при паралельному ,послідовному з’єднанні;
-на застосування рівняння рівноприскореного руху.
Хімія
В І етапі Всеукраїнських учнівських олімпіад з хімії взяло участь 4 учня 7-9 класів (1 учень– 7 клас, 2 учнів – 8 клас, 1 учениця – 9 клас).
Завдання олімпіади були складені за різними рівнями складності. Учні виконували тестові завдання з однією правильною відповіддю, завдання на встановлення правильної відповідності і послідовності, теоретичні питання з відкритою відповіддю та практичні завдання (задачі). Більшість учнів не справились із завданнями з відкритою відповіддю.
Відповідно до написаних робіт, учасники олімпіади з хімії добре справились з тестами, виявили добрі знання з фізичних та хімічних властивостей речовин. Проте найбільшу увагу слід приділити виконанням завдань відкритого типу, вивченням термінів, вивчення хімічної символіки, непослідовність у написанні хімічних реакцій, неправильна ідентифікація речовин. Особливі увагу слід звернути на послідовність дій при розв’язуванні задач.
Інформаційні технології
Олімпіадні завдання І етапу Всеукраїнських учнівських олімпіад з інформаційних технологій складалися з теоретичної та практичної частин, передбачали застосування знань офісних програм Word,ExcelPowerPoint. Пакет завдань був одинаковий для учнів 8-9 класів. Максимальна кількість балів, яку можна було отримати - 60 ( 30 балів – теоретичний блок, 30 практичний). Учні краще впорались з теоретичними завданнями. Найпоширеніша помилка при виконанні практичних завдань – невміння створювати анімаційні ефекти. За знання програми Word найвищого балу не отримав жоден учень 8-9 класів. Найбільше помилок було зроблено при створенні багаторівневих списків. Труднощі виникали і при виконанні завдання у середовищі Excel.
Технології
8 клас
Участь в олімпіаді брав Іскра М. 8 кл., Саратяну М. 8 кл. Учасники майже на всі тестові запитання відповіла правильно, окрім 2 та 11, допустивши неточності у відповідях.
9 клас
В олімпіаді брали участь Чєкой А. у тестових завданнях допустила неточності, тому й отримала ІІ місце.
Усі шкільні олімпіади проведено згідно графіка, учителі забезпечили своєчасне оформлення належних документів. Проте не брали участь в І етапі олімпіад здобувачі освіти 7 класу з математики .Членами оргкомітету та журі вчасно перевірено роботи, підготовлено відповідні звіти про проведення олімпіад, заявки на участь у ІІ етапі за підсумками шкільних олімпіад було сформовано команду для участі в ІІ етапі Всеукраїнських олімпіад дистанційно.
З метою результативної участі учнів школи у ІІ етапі олімпіади
НАКАЗУЮ:
1. Затвердити рішення оргкомітету та членів журі про визначення переможців І етапу Всеукраїнських учнівських олімпіад та учасників ІІ етапу.
2. Висловити подяку учням школи, які взяли участь у всіх предметних олімпіадах :
Ø Чєкой Анні
Ø Саратяну Марії
Ø Степановій Єлизаветі
Ø Слісарчуку Нікіті
Ø Крапчатову Івану
Ø Товалюку Вадиму
Ø Кружковій Анастасії
Ø Вакулі Аліні
Ø Михайлову Владиславу
Ø Пармаку Максиму
Ø Острій Марії
Ø Іскрі Миколі
Ø Петруні Марині
Ø Базаку Михайлу
Ø
3. Учителям гімназії:
3.1. Розробити план підготовки учнів школи до участі у ІІ етапі Всеукраїнських предметних олімпіад.
3.2. Розпочати консультативну роботу з учасниками ІІ етапу учнівських олімпіад.
3.3. Посилити роботу щодо підготовки учнів школи до ІІ етапу Всеукраїнських олімпіад.
3.4. На належному рівні проводити роботу із обдарованою учнівською молоддю.
3.5. Вчителю-філологу звернути увагу на формування в учнів умінь будувати структурні схеми складних речень, робити повний синтаксичний розбір речення. Проводити роботу із формування в учнів навичок будувати власні висловлювання.
3.6. Повторити з учнями теми, у яких було допущено помилки при виконанні завдань шкільної олімпіади. Провести з учнями роботу з метою корекції та закріплення набутих знань.
4. Заступнику директора школи з навчально-виховної роботи:
4.1. Створити належні умови для підготовки учнів школи до участі у ІІ етапі олімпіад.
Листопад- грудень 2024 року
4.2. Проводити необхідні інструктажі напередодні кожної олімпіади з учнями – учасниками ІІ етапу та керівниками команд.
5. Контроль за виконанням даного наказу покласти на заступника директора з навчально-виховної роботи Усатенко Н.А.
Директор школи _____________ Катерина Кружкова
З наказом ознайомлена ____________ Наталія Усатенко
НАКАЗ №
Від 29.10.2024 р.
Про організацію та проведення
І туру Всеукраїнських учнівських
олімпіад з навчальних предметів
у 2024-2025 н.р.
Відповідно до пунктів 2.1-2.5 Положення про Всеукраїнські учнівські олімпіади, турніри, конкурси з навчальних предметів, конкурси-захисти науково-дослідницьких робіт, олімпіади зі спецдисциплін та конкурси фахової майстерності, затвердженого наказом міністерства освіти і науки України від 22 вересня 2011 р. № 1099 ( зі змінами), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 липня 2011 р. № 13181/20056, враховуючи Укази Президента України від 24 лютого 2022 р.№ 64\2022 « Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 р.№ 2102-ІX, від 23 липня 2024 р. № 469/2024 “ Про продовження строку дії воєнного стану в Україні”, на виконання наказу Міністерства освіти і науки України від 30.09.2024 р. № 1391 “ про проведення Всеукраїнських учнівських олімпіад з навчальних предметів і турнірів у 2024-2025 н.р., наказу Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної (військової) адміністрації від 24.10. 2024 р. № 176-ОД “ Про організацію та проведення Всеукраїнських учнівських олімпіад з навчальних предметів і турнірів у 2024-2025 н.р. в Одеській області та наказу Управління освіти, молоді, спорту та культури Березівської міської ради № 228/ОД від 28.10.2024 р. з метою виявлення, підтримки та розвитку творчого потенціалу обдарованої молоді наказую:
1. Заступнику директора з НВР Усатенко Н.А. забезпечити проведення І етапу Всеукраїнських учнівських олімпіад з української мови та літератури, історії, правознавства, іноземної мови, математики, фізики, хімії, біології, географії, інформатики, технологій з дотриманням заходів безпеки, пов’язаних із запровадженням правового режиму воєнного стану в Україні.
2. Підготувати розпорядчі документи щодо проведення І (шкільного ) етапу учнівських олімпіад.
3. В організації та проведенні учнівських олімпіад дотримуватися чинного Положення про Всеукраїнські учнівські олімпіади з базових і спеціальних дисциплін, турніри, конкурси-захисти науково-дослідних робіт та конкурси фахової майстерності.
4. Забезпечити якість і прозорість проведення І ( шкільного) етапу Всеукраїнських учнівських олімпіад з навчальних предметів у 2024-2025 н.р. Висвітлити результати проведення олімпіад на сайті закладу.
5. Надати звіти про проведення І етапу Всеукраїнських учнівських олімпіад та заявки на участь у ІІ ( районному) етапі до відділу з питань освіти Управління освіти, молоді, спорту та культури Березівської міської ради не пізніше 18 листопада 2024 р.
6. Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.
Директор гімназії Катерина Кружкова
НАКАЗ № 29
Від 09.11.2024 р.
Про підсумки проведення І етапу ХXV Міжнародного конкурсу з української мови ім. П.Яцика
Відповідно наказу Департамента освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації від 11.10 2024 “ 173/ ОД “ Про організацію та проведення І-ІІІ етапів XXV Міжнародного конкурсу з української мови ім. Петра Яцика у 2024-2025 н.р., наказу Управління освіти, молоді, спорту та культури Березівської міської ради Одеської області від 22.10 24 № 220/ ОД, наказу по школі № 24 від 24.10.2024 р. з метою піднесення престижу української мови, популяризації її серед учнівcької молоді, виховання пошани до мови свого народу
НАКАЗУЮ:
1. Затвердити результати І етапу ХVІІІ Міжнародного конкурсу з української мови ім. П.Яцика.
2. Нагородити дипломами переможців І етапу ХVІІІ Міжнародного конкурсу з української мови ім. П.Яцика. (Додаток 1).
3. Затвердити склад команд на ІІ етап ХVІІІ Міжнародного конкурсу з української мови ім. П.Яцика. (Додаток 2).
4. Заступнику директора з НВР Усатенко Н.А. наказ довести до відома педагогічних працівників школи.
5. Контроль за виконанням наказу покласти на заступника директора гімназії К.Кружкову.
Директор гімназії Катерина Кружкова
Додаток 1
до наказу від 09.11.2024 № 29
Список
переможців І етапу ХXV Міжнародного конкурсу з української мови ім. П.Яцика
Диплом І ступеня:
Петруня Анна 4 кл.
Шаула Андрій 5 кл.
Михайлов Владислав 6 кл.
Чєкой Анна 9 кл.
Диплом ІІ ступеня:
Саратяну Марія 8 кл.
Диплом ІІІ ступеня:
Додаток 2
до наказу від 09.11.2024 № 29
Склад команди
на ІІ етап ХXV Міжнародного конкурсу з української мови ім. П.Яцика
№ з/п | Прізвище, ім’я, по батькові учня | Клас |
1. | Петруня Анна Олександрівна | 4 |
2. | Шаула Андрій Михайлович | 5 |
3. | Михайлов Владислав Павлович | 6 |
4. | Саратяну Марія Павлівна | 8 |
5. | Чєкой Анна Іванівна | 9 |
Директор гімназії Катерина Кружкова
Наказ № 24
Від 24.10.2024 р.
Про проведення шкільного етапу
XХV Міжнародного
конкурсу з української мови імені Петра Яцика
На виконання Указу Президента України від 09 листопада 2007 р. № 1078/2007 “Про Міжнародний конкурс з української мови ім. Петра Яцика”, відповідно до листа Міністерства освіти і науки України від 12 вересня 2024 р. № 1/16544-24” Про проведення XXV Міжнародного конкурсу з української мови ім. Петра Яцика ( зі змінами), затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 13 березня 2008 р. № 168, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 15 липня 2008 р. № 643/15334 ( зі змінами), з урахуванням Указу Президента від 28 липня 2023 р.№ 455/ 2023 “ Про внесення змін до деяких указів Президента України”, наказу Міністерства освіти і науки України від 17 червня 2024 р. № 875 “ Про затвердження змін до Положення про Міжнародний конкурс з української мови ім. Петра Яцика, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26 липня 2024 р.за № 1126/42471, наказу Департамента освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації від 11.10 2024 “ 173/ ОД “ Про організацію та проведення І-ІІІ етапів XXV Міжнародного конкурсу з української мови ім. Петра Яцика у 2024-2025 н.р., наказу Управління освіти, молоді, спорту та культури Березівської міської ради Одеської області від 22.10 24 № 220/ ОД, з метою піднесення престижу української мови, популяризації її серед учнів та студентської молоді:
НАКАЗУЮ:
1. Провести урочистості з нагоди початку XХV Міжнародного конкурсу з української мови імені Петра Яцика в закладі освіти в день української писемності та мови 28 жовтня 2024 року, шкільний етап XХV Міжнародного конкурсу з української мови імені Петра Яцика серед учнів 3-9 класів закладів загальної середньої освіти далі (Конкурс) з дотриманням законодавства України в частині забезпечення заходів безпеки, пов’язаних із запровадженням правового режиму воєнного стану в Україні.
2. Вчителю української мови та літератури Поліщук Н.М., класоводам 3 та 4 класу Громадченко Н.О., Душіній Л.М. розробити завдання для проведення конкурсу.
3. Заступнику директора з навчально-виховної роботи Усатенко Наталії Анатоліївні:
- здійснити організаційно-методичне забезпечення підготовки та проведення шкільного етапу Конкурсу:
- забезпечити умови для організованого проведення шкільного етапу Конкурсу з дотриманням законодавства України в частині забезпечення заходів безпеки, пов’язаних із запровадженням правового режиму воєнного стану в Україні;
- надіслати до 01 грудня 2024 року звіт про проведення шкільного етапу та заявку на участь у ІІ етапі Конкурсу;
- забезпечити участь переможців шкільного етапу в ІІ (районному) етапі Конкурсу.
3. Контроль за виконанням даного наказу лишаю за собою.
Директор гімназії Катерина Кружкова
Наказ
Про відвідування занять учнями Вікторівської гімназії
у 2023/2024 навчальному році
Керуючись ст.51, 53 Конституції України, на виконання законів України «Про освіту» (ст.12), «Про повну загальну середню освіту» (ст.25), з метою забезпечення конституційного права громадян на здобуття повної загальної середньої освіти та вдосконалення постійного контролю за охопленням навчанням і вихованням підлітків шкільного віку, заступником директороа гімназії з навчальної роботи Усатенко Н.А. проаналізовано стан відвідуванням вихованцями закладу.
Станом на 01.09.2023 зараховано на навчання 137 учнів. Протягом навчального року із закладу відраховано – 14 учнів, зараховано – 4 учня.
Станом на 04.06.2023 в закладі навчається 127 учнів.
За навчальним планом Вікторівської гімназії на 2023/2024 навчальний рік - 175 навчальних днів. Питання всеобучу відображене в плані роботи гімназії на рік, розглядається на батьківських зборах, на нарадах при директору.
У закладі ведеться «Книга контролю відвідування», де щодня класні керівники відмічають кількість відсутніх учнів. Класні керівники щодня заповнюють у класних журналах сторінку обліку відвідування учнями уроків. Щомісяця класні керівники звітують про причини відсутності учнів і документально підтверджують пропуски занять.
На кінець навчального року було підраховано кількість пропущених днів та кількість пропущених уроків в кожному класі. У таблиці подано дані про кількість пропущених днів/уроків по класах за навчальний рік.
Клас | Кількість учнів в класі | Кількість пропущених уроків / днівза рік |
1 | 13 | 207/49 |
2 | 13 | 292/63 |
3 | 12 | 374/75 |
4 | 11 | 168/38 |
5 | 17 | 567/119 |
6 | 9 | 449/87 |
7 | 14 | 520/127 |
8 | 20 | 529/110 |
9 | 17 | 700/149 |
У більшості випадків учні не відвідували заняття із поважних причин: через хворобу або за заявою батьків. Найбільше пропущено навчальних днів :
1 клас - Горбатенко В. (10 днів), Приходько Б. (36 днів);
2 клас – Паладій З. (15 днів).
3 клас – Овчіннік А. ( 24 дн.), Карапетян А. ( 28 дн.)
4 клас -Товалюк Д. ( 30 дн.)
5 клас – Шепотинник Софія (29 днів);
6 клас - Бурля Р. ( 43 дня), Паладій В. ( 34 дн.);
7 клас - Саратяну М. ( 25 днів), Крапчатов І. ( 24 дня);
8 клас – Товалюк В. ( 20 днів), Беспалікова В. ( 27 днів).
9 клас - Шипотиник Т.( 28 днів)., Самойлов Т.( 34 дн)
Виходячи з вищезазначеного
НАКАЗУЮ:
1. Класним керівникам:
1.1. Забезпечити контроль за відвідуванням учнями навчальних занять.
Постійно
1.2. У разі відсутності дитини в закладі терміново з’ясовувати причину.
Постійно
1.3. Контролювати наявність медичних довідок, письмового пояснення батьків про пропуски занять.
Постійно
2. Вчителям - предметникам у разі відсутності учня на уроці інформувати адміністрацію доповідною запискою.
Постійно
3. Заступнику директора з навчально-виховної роботи Усатенко Н.А. у разі тривалої відсутності учня без поважної причини залучати служби у справах дітей Управління освіти, молоді, спорту та культури Березівської міської ради, використовувати потенціал інспекції ювенальної превенції Березівського відділу поліції Лиманського управління національної поліції у Одеській області.
Постійно
4. Соціальному педагогу Усатенко Н.А. тримати на контролі відвідування учнями навчальних занять.
Протягом року
5. Контроль за виконанням даного наказу залишаю за собою.
Директор гімназії Кружкова К.А.
Н А К А З
09.06.2024 р.
Про виконання навчальних
програм за 2023/2024
навчальний рік
Згідно з річним планом роботи закладу керівництвом Вікторівської гімназії Березівської міської ради було проведено перевірку стану виконання навчальних планів і програм учителями .
Навчальний процес було організовано відповідно до навчального плану закладу, який складено на виконання Законів України «Про освіту», «Про загальну середню освіту», на підставі освітніх програм .
Навчальна діяльність закладу здійснювалася за навчальними програмами:
- у початкових класах:
- 1-4 класи – за Типовою освітньою програмою, розробленою під керівництвом Савченко О.Я. 1-2 клас, 3-4 клас;
-в основній школі:
- у 5-6- за Типовою освітньою програмою для 5-9 класів закладів загальної середньої освіти (затверджені наказами МОН від 19.02.2021 № 235);
,
-у 7-9-х класах – за навчальними програмами для учнів 5-9 класів (затверджені наказами МОН від 07.06.2017 № 804);
Під час перевірки зверталась увага на якість і своєчасність виконання навчальних програм, зміст програмового матеріалу з кожної теми і запис виконання його в класному журналі, проведення передбаченого мінімуму контрольних робіт, тематичного оцінювання навчальних досягнень, умінь та навичок учнів, екскурсій, уроків позакласного читання та розвитку мовлення, обов’язкових практичних робіт з фізики, хімії, біології, використання міжпредметних зв’язків.
У ході перевірки було виявлено, що вчителі дотримувались робочих навчальних планів і програм. Під час календарного планування дотримувались принципу послідовності викладання навчального матеріалу. Виконання практичної частини програм відповідає вимогам державних стандартів освіти. Витримана кількість контрольних робіт щодо мовних знань і мовленнєвої діяльності учнів з української, іноземної мов, домашніх та класних творів з української та зарубіжної літератур, здійснюється перевірка робочих зошитів, про що свідчать певні записи та оцінки в класних журналах.
Своєчасно у відповідній кількості проведені контрольні роботи з математики, контрольні, лабораторні і практичні роботи з фізики, хімії, біології та інформатики.
Перевірка зошитів для контрольних та практичних робіт свідчить, що контрольні, лабораторні і практичні роботи проведено у відповідності з календарним плануванням та записами в класних журналах. Перевірка зошитів для контрольних робіт в цілому свідчить про об’єктивність оцінювання знань учнів.
Вчителем, що викладає українську мову, протягом семестрів перевірено мовленнєву діяльність учнів: читання, говоріння, аудіювання та письма, а вчителями іноземної мови перевірено мовленнєву діяльність учнів наприкінці кожного семестру.
Поточне оцінювання з усіх предметів здійснювалося відповідно до критеріїв оцінювання знань, умінь, навичок учнів, виставлення тематичних, семестрових, річних та підсумкових оцінок відбувалось відповідно до норм оцінювання із дотриманням об’єктивності та неупередженості. Всі вчителі дотримувались Інструктивно-методичних рекомендацій щодо організації та проведення контролю за знаннями учнів, заповнення е-журналу в умовах семестрової системи оцінювання навчальних досягнень учнів.
У зв’язку з перебуванням вчителів на курсах підвищення кваліфікації, на лікарняних були своєчасно внесені зміни до календарних планів вчителів-предметників та відповідна корекція графіка контрольних робіт.
Слід відзначити, що з метою виконання навчальних програм було своєчасно здійснено заміну уроків вчителів, які хворіли або проходили курси підвищення кваліфікації.
Під час здійснення перевірки особлива увага зверталася на виконання практичної частини навчальних програм: контрольних робіт, практичних та лабораторних робіт, міні-проєктів, уроків розвитку зв'язного мовлення, бесід з позакласного читання тощо з відповідних предметів. Із цією метою було звірено календарно-тематичні плани, навчальні програми та записи на сторінках класних журналів.
Оцінювання в 1-2 класах проводилося з усіх предметів вербально, в 3-4 класах- рівневе оцінювання.
У 3-4 класах перевірні роботи (списування, диктант, аудіювання, письмові перекази, читання мовчки, мовні контрольні роботи) учні виконують у зошитах для контрольних робіт, а перевірку навичок читання вголос – в окремих зошитах обліку техніки читання, який веде учитель.
Контрольні роботи вчителями оцінюються вчасно і систематично, ведеться кваліфікація помилок відповідно до методичних рекомендацій. З української мови проведено такі види перевірок: 4-й клас: аудіювання, діалог, диктант, мовні теми, списування. Проведено усі уроки з позакласного читання.
Перевірка виконання навчальних планів і програм у 5-9 класах виявила, що відставання з предметів немає. Якісно і в повному обсязі виконано навчальні програми з таких дисциплін: української мови та літератури, зарубіжної літератури, фізики, алгебри та початків аналізу, геометрії, біології, хімії, географії і технологій, образотворчого мистецтва, музичного мистецтва, мистецтва, основ здоров'я, інформатики, англійської, німецької мов, математики та інформатики.
Записи в класних журналах учителі, що викладають в 5 - 9 класах, здійснювали відповідно до методичних рекомендацій, провели потрібну кількість контрольних, практичних та лабораторних робіт.
У 2023/2024навчальному році індивідуальним навчанням у формі екстернату охоплено 19 учнів гімназії ( діти, які перебувають за кордоном + 1 учень за сімейними обставинами). Індивідуальні навчальні плани складено на основі робочих навчальних планів гімназії, а індивідуальні програми з предметів на основі діючих навчальних програм, затверджених Міністерством освіти і науки України, таким чином, щоб освітній рівень учнів, які навчаються за індивідуальною формою, відповідав вимогам державного стандарту загальної середньої освіти України. За підсумками вивчення питання виконання навчальних планів і навчальних програм встановлено, що навчальні програми з усіх предметів виконано, кількість обов’язкових письмових робіт відповідає програмовим вимогам. Оцінювання навчальних досягнень учнів, які навчалися за індивідуальними навчальним планом, здійснювалося відповідно до критеріїв оцінювання навчальних досягнень учня у системі початкової та базової освіти.
Результати контролю за виконанням навчальних програм і планів з предметів (2023-2024 н.р.):
Предмет | Учитель | Клас | Кількість годин
ПР./ВИК. | Контрольні роботи | Лабораторні дослідження | Практичні роботи/ проєкти | |||
Пр. | Вик. | Пр. | Вик. | Пр. | Вик. | ||||
Пізнаємо природу | Володько В.М. | 5 | 70/70 | 1 | 1 | 23 | 23 | 1 | 1 |
Кобріна Г.М. | 6 | 70/70 | - | - | - | - | - | - | |
Біологія | Кобріна Г.М. | 7 | 70/70 | 2 | 2 | - | - | 8 | 8 |
Кобріна Г.М. | 8 | 70/70 | 2 | 2 | 1 | 1 | - | - | |
Кобріна Г.М. | 9 | 70/70 | 2 | 2 | 1 | 1 | 3 | 3 | |
Історія України | Володько В.М. | 5 | 35/35 | - | - |
|
| - | - |
Історія України | Володько В.М. | 7 | 35/35 | - | - | - | - | 5 | 5 |
Історія України | Володько В.М. | 8 | 52/52 | - | - | - | - | 4 | 4 |
Історія України | Володько В.М. | 9 | 52/52 | - | - |
|
| 7 | 7 |
Всесвітня історія | Володько В.М. | 6 | 70/70 | - | - |
|
| 11 | 11 |
Всесвітня історія | Володько В.М. | 7 | 35/35 | - | - |
|
| 5 | 5 |
Всесвітня історія | Володько В.М. | 8 | 35/35 | - | - |
|
| 4 | 4 |
Всесвітня історія | Володько В.М. | 9 | 35/35 | - | - |
|
| 3 | 3 |
Правознавство | Володько В.М. | 9 | 35/35 | - | - |
|
| 12 | 12 |
Математика | Клумакова І.В. | 5 | 175/175 | 10 | 10 |
|
|
|
|
Математика | Клумакова І.В. | 6 | 175/176 | 10 | 10 |
|
|
|
|
Алгебра | Клумакова І.В. | 7 | 70/70 | 6 | 6 |
|
|
|
|
Алгебра | Клумакова І.В. | 8 | 70/70 | 7 | 7 |
|
|
|
|
Алгебра | Кружкова К.А. | 9 | 70/70 | 6 | 6 |
|
|
|
|
Геометрія | Клумакова І.В. | 7 | 70/71 | 7 | 7 |
|
|
|
|
Геометрія | Клумакова І.В. | 8 | 70/70 | 7 | 7 |
|
|
|
|
Геометрія | Кружкова К.А. | 9 | 70/70 | 6 | 6 |
|
|
|
|
Інформатика | Клумакова І.В. | 5 | 52/52 |
|
|
|
| 5 | 5 |
Інформатика | Клумакова І.В. | 6 | 52/52 |
|
|
|
| 6 | 6 |
Інформатика | Клумакова І.В. | 7 | 35/35 |
|
|
|
| 9 | 9 |
Інформатика | Клумакова І.В. | 8 | 70/70 |
|
|
|
| 12 | 12 |
Інформатика | Клумакова І.В. | 9 | 70|70 |
|
|
|
| 13 | 13 |
Географія | Володько В.М. | 6 | 70/70 | 1 | 1 | 20 | 20 | 14 | 14 |
Географія | Володько В.М. | 7 | 70/70 | 1 | 1 | 5 | 5 | 12 | 12 |
Географія | Володько В.М. | 8 | 70/70 | 1 | 1 | 8 | 8 | 11 | 11 |
Географія | Володько В.М. | 9 | 52/52 | 1 | 1 | 4 | 4 | 7 | 7 |
Фізика | Кружкова К.А. | 7 | 70/70 | 5 | 5 | 12 | 12 |
|
|
Фізика | Кружкова К.А. | 8 | 70/70 | 5 | 5 | 5 | 5 |
|
|
Фізика | Кружкова К.А. | 9 | 105/106 | 6 | 6 | 7 | 7 |
|
|
Музичне мистецтво | Ковтун О.П. | 5 | 35/35 |
|
|
|
|
|
|
Музичне мистецтво | Ковтун О.П. | 6 | 35/35 |
|
|
|
|
|
|
Музичне мистецтво | Ковтун О.П. | 7 | 35/35 |
|
|
|
|
|
|
Мистецтво | Донцова М.І. | 8 | 35/35 |
|
|
|
|
|
|
Мистецтво | Донцова М.І. | 9 | 35/35 |
|
|
|
|
|
|
Образотворче мистецтво | Кобріна Г.М. | 5 | 35/35 |
|
|
|
|
|
|
Образотворче мистецтво | Кобріна Г.М. | 6 | 35/35 |
|
|
|
|
|
|
Образотворче мистецтво | Кобріна Г.М. | 7 | 35/35 |
|
|
|
|
|
|
Технології | Донцова М.І. | 5 | 70/70 |
|
|
|
|
|
|
Технології | Донцова М.І. | 6 | 70/70 |
|
|
|
|
|
|
Технології | Донцова М.І. | 7 | 35/35 |
|
|
|
|
|
|
Технології | Донцова М.І. | 8 | 35/35 |
|
|
|
|
|
|
Технології | Донцова М.І. | 9 | 35/35 |
|
|
|
|
|
|
Хімія | Кобріна Г.М. | 7 | 70/70 | 2 | 2 |
|
| 8 | 8 |
Хімія | Кобріна Г.М. | 8 | 70/70 | 2 | 2 |
|
| 3 | 3 |
Хімія | Кобріна Г.М. | 9 | 70/70 | 2 | 2 |
|
| 5 | 5 |
Фізична культура | Порач Л.А. | 5 | 105/105 |
|
|
|
|
|
|
Фізична культура | Порач Л.А. | 6 | 105/105 |
|
|
|
|
|
|
Фізична культура | Порач Л.А. | 7 | 105/105 |
|
|
|
|
|
|
Фізична культура | Порач Л.А. | 8 | 105/105 |
|
|
|
|
|
|
Фізична культура | Порач Л.А. | 9 | 105/105 |
|
|
|
|
|
|
Здоров’я, безпека, добробут | Кобріна Г.М. | 5 | 35/35 |
|
|
|
|
|
|
Здоров’я, безпека, добробут | Кобріна Г.М. | 6 | 35/35 |
|
|
|
|
|
|
Основи здоров’я | Кобріна Г.М. | 7 | 35/35 |
|
|
|
|
|
|
Основи здоров’я | Кобріна Г.М. | 8 | 35/35 |
|
|
|
|
|
|
Основи здоров’я | Кобріна Г.М. | 9 | 35/35 |
|
|
|
|
|
|
Результати контролю за виконанням навчальних програм і планів з предметів (2023-2024 н.р.):
Предмет |
Клас |
Учитель |
Кіль кість годин |
Аудію вання | Говоріння | Читання | Письмо | РЗМ
| Поза класне читан-ня | |||||||||||||||
діа лог | усний пере каз |
усний твір |
мовч ки |
уго лос |
переказ |
твір | ||||||||||||||||||
пр. | вик. | пр. | вик. | пр. | вик. | пр. | вик. | пр. | вик. | пр. | вик. | пр. | вик. | пр. | вик. | пр. | вик. | пр. | вик. | пр. | вик. | |||
Українська мова
| 5
| Поліщук Н.М. | 140
| 141 | 1 | 1 | К.р. |
| ЛРК |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 24
| 24
|
|
|
8
|
8 |
|
| |||||||||||||||||||||
Українська мова | 6
| Поліщук Н.М.
| 140
| 140
| 2 | 2 | 9
| 9
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 22
| 22
|
|
|
Українська мова
| 7
| Поліщук Н.М. | 88
| 88
| 2 | 2 | 6
| 6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 22
| 22
|
|
|
Українська мова | 8 | Поліщук Н.М. | 70 | 70
| 2 | 2 | 6 | 6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 18 | 18 |
|
|
Українська мова | 9 | Поліщук Н.М. | 70 | 70 | 4 | 4 | 6 | 6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 18 | 18 |
|
|
Українська література | 5 | Поліщук Н.М. | 70 | 70
|
|
| 6 | 6 | 2 | 2 |
|
|
|
| 4 | 4 |
|
|
|
| 4 | 4 | 4 | 4 |
Українська література | 6 | Поліщук Н.М. | 70 | 70
|
|
| 6 | 6 | 2 | 2 |
|
|
|
| 4 | 4 |
|
|
|
|
|
| 4 | 4 |
Українська література | 7 | Поліщук Н.М. | 70 | 70
|
|
| 6 | 6 | 2 | 2 |
|
|
|
| 4 | 4 |
|
|
|
|
|
| 4 | 4 |
Українська література | 8 | Поліщук Н.М. | 70 | 70
|
|
| 6 | 6 | 2 | 2 |
|
|
|
| 4 | 4 |
|
|
|
|
|
| 4 | 4 |
Українська література | 9
| Поліщуцк Н.М. | 70 | 70 |
|
| 6 | 6 | 2 | 2 |
|
|
|
| 4 | 4 |
|
|
|
|
|
| 4 | 4 |
Зарубіжна література | 5 | Усатенко Н.А. | 70 | 70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 | 1 | 4 | 4 | 4 | 4 |
Зарубіжна література | 6 | Усатенко Н.А | 70 | 70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 | 1 | 4 | 4 | 4 | 4 |
Зарубіжна література | 7 | Усатенко Н.А | 70 | 70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 | 1 | 4 | 4 | 4 | 4 |
Зарубіжна літератур | 8 | .Усатенко Н.А
| 70 | 70
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 | 1 | 4 | 4 | 4 | 4 |
Зарубіжна література | 9 | .Усатенко Н.А
| 70 | 70
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 | 1 | 4 | 4 | 4 |
|
Англійська мова | 1 | Кучма Ю.С.. | 70 | 70 |
|
| 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
|
|
|
| 1 | 1 | 1 | 1 |
|
|
|
|
Англійська мова | 2 | Кучма Ю.С. | 105 | 105
|
|
| 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
|
|
|
| 1 | 1 | 1 | 1 |
|
|
|
|
Англійська мова | 3 | Кучма Ю.С. | 105 | 105
| 1 | 1 | 1 | 1 |
|
|
|
|
|
| 1 | 1 | 1 | 1 |
|
|
|
|
|
|
Англійська мова | 4 | Кучма Ю.С. | 105 | 105 | 1 | 1 | 1 | 1 |
|
|
|
|
|
| 1 | 1 | 1 | 1 |
|
|
|
|
|
|
Англійська мова | 5 | Кучма Ю.С..
| 105 | 105
| 1 | 1 | 1 | 1 |
|
|
|
|
|
| 1 | 1 | 1 | 1 |
|
|
|
|
|
|
Англійська мова | 6 | Кучма Ю.С. . | 105 | 105 | 1 | 1 | 1 | 1 |
|
|
|
|
|
| 1 | 1 | 1 | 1 |
|
|
|
|
|
|
Англійська мова | 7 | Кучма Ю.С.
| 105 | 105
| 1 | 1 | 1 | 1 |
|
|
|
|
|
| 1 | 1 | 1 | 1 |
|
|
|
|
|
|
Англійська мова | 8 | Кучма Ю.С.
| 105 | 105 | 1 | 1 | 1 | 1 |
|
|
|
|
|
| 1 | 1 | 1 | 1 |
|
|
|
|
|
|
Німецька мова | 9 | Донцова М.І..
| 105 | 105 | 1 | 1 | 1 | 1 |
|
|
|
|
|
| 1 | 1 | 1 | 1 |
|
|
|
|
|
|
Результати контролю за виконанням навчальних програм і планів початкових класів у 2023-2024 н.р.
Об’єкт перевірки | 1 клас Карпова А.М. | 2 клас Громадченко Н.О. | 3 клас Душіна Л.М. | 4 клас Капустян Д.К. |
| ||||
|
|
|
| ||||||
Українська мова | пр | 245
| 245
| 245
| 245
| ||||
Кількість годин | вик | 246 | 247
| 246
| 245
| ||||
Аудіювання | пр |
| 1
| 1
| 1
| ||||
| вик |
| 1
| 1
| 1
| ||||
Діалог | пр | - - | 1 - | 1 - | 1 - | ||||
| вик | - - | 1 - | 1 - | 1 - | ||||
Усний переказ | пр | - - | - 1 | - 1 | 1 - | ||||
| вик | - - | - 1 | - 1 | 1 - | ||||
Усний твір | пр | - - | 1 - | - - | -
| ||||
| вик | - - | 1 - | - - | -
| ||||
Читання | пр | 1 - | 1 - | 1 1 | 1 1 | ||||
| вик | 1 | 1 - | - - | - - | ||||
Письмовий переказ | пр | - - | - - | - 1 | 1 - | ||||
| вик | - - | - -
| 1
| 1 - | ||||
Мовна тема | пр | - - | - - - - |
|
| ||||
| вик | - - | - - | - - |
| ||||
Диктант | пр | - - | 1 2 | 1 2 | 1 2 | ||||
| вик | - - | 1 2 | 1 2 | 1 2 | ||||
Списування | пр | - 1 | 1
| 1 1 | 1 1 | ||||
| вик | - 1 | 1
| 1 1 | 1 1 | ||||
Математика |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Кількість годин | пр |
140 | 140
| 175 | 175
| ||||
| вик |
142 | 140
| 176
| 175
| ||||
Контрольні роботи | пр | - - | 4 5 | 4 3 | 4 3 | ||||
| вик | - - | 4 5 | 4 3 | 4 3
| ||||
ЯДС |
|
|
|
|
|
|
| ||
Кількість годин | пр | 105
| 105
| 105
| 105
| ||||
| вик | 105
| 106
| 105
| 105
| ||||
Контрольні роботи | пр | - - | - - | 7
| 7
| ||||
| вик | - - | - - | 7
| 7
| ||||
Інформатика |
|
|
|
|
|
|
| ||
Кількість годин | пр | - - | 35
| 35
|
35 | ||||
| вик | - - | 35
| 35
| 35
| ||||
Мистецтво |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Кількість годин | пр | 70
|
70 | 70
| 70
| ||||
| вик | 70
| 71
| 72
| 70
| ||||
Фізична культура |
|
|
|
|
|
| |||
Кількість годин | пр | 105
| 105
| 105
| 105
| ||||
| вик | 106
| 105
|
105 | 105
| ||||
З метою поліпшення стану викладання предметів та підвищення якості знань, умінь, навичок учнів, дотримання нормативних вимог викладання предметів
НАКАЗУЮ:
1. Вважати виконаними робочі навчальні плани та навчальні програми з усіх предметів у 2023/2024 навчальному році в 1-9 класах.
- Заступнику директора з навчально-виховної роботи Усатенко Н.А..:
2.1. Посилити керівництво і контроль за ефективністю навчального процесу, зосередити увагу на реалізації програмних вимог з базових дисциплін та методичних рекомендацій щодо оцінювання рівня навчальних досягнень учнів у 2024/2025 навчальному році.
Постійно
2.2. Своєчасно організовувати якісну заміну вчителів, які хворіють або
проходять курси підвищення кваліфікації протягом навчального року.
з 01.09.2024 - постійно
2.3. Здійснювати систематичний контроль за нормативністю проведення перевірочних робіт з предметів.
з 01.09.2024 - постійно
2.4. Здійснювати систематичний контроль за нормативністю заповнення сторінок е-журналів вчителями .
з 01.09.2024 - постійно
3. Учителям – предметникам:
3.1. При проведенні замін звернути увагу на їх якість, результативність, узгодженість з календарним планом.
з 01.09.2024 - постійно
3.2. Оцінювання здійснювати відповідно до критеріїв оцінювання знань, умінь, навичок учнів.
з 01.09.2024 - постійно
3.3. Не допускати помилок при заповненні класних журналів під час запису тем уроків (особливо – під час нумерації уроків).
з 01.09.2024 - постійно
3.4. Дотримуватись вимог щодо нормативності у проведенні перевірочних робіт та методичних рекомендацій щодо заповнення сторінок журналів.
з 01.09.2024 - постійно
4. Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.
Директор К.А.Кружкова
Довідка
про стан ведення учнівських зошитів з математики в 5-9 класах
Вікторівської гімназії Березівської міської ради
Мета перевірки: виконання та дотримання вчителями та учнями єдиного орфографічного режиму, якість і періодичність перевірки зошитів учителями математики
Згідно з річним планом роботи школи та з метою контролю за навчально-виховним процесом і станом роботи з шкільною документацією, адміністрацією школи проводилося вивчення системи роботи із зошитами учнів та учителів математики.
Перевіркою встановлено, що згідно з «Орієнтовними вимогами до виконання письмових робіт і перевірки зошитів з природничо-математичних дисциплін у 5-11 класах» (наказ МОН України №1/9-529 від 27.12.2000), для виконання усіх видів письмових робіт є така кількість зошитів з математики:
5-6-класи – 2 зошити;
7-9-класи – 2 зошити з алгебри і 1 з геометрії;
для контрольних робіт – по 1 зошиту, які зберігаються протягом навчального року в загальноосвітньому навчальному закладі.
Аналіз перевірки робочих зошитів показав, що існує певна система письмових робіт (домашніх та класних). Зміст робіт, їх складність відповідають вимогам навчальних програм. Обсяг і характер домашніх завдань за рівнем складності відповідає змісту вивченого матеріалу в класі, але в 5 класі обсяг домашніх завдань не відповідає змісту вивченого матеріалу в класі. Основними видами класних та домашніх робіт є: вправи, задачі, рівняння, самостійні роботи, тестові завдання (як відкритої, так і закритої форми), передбачені чинними програмами. Приділяється певна увага зовнішньому вигляду зошитів, дотриманню норм єдиного орфографічного режиму. Зошити перевіряються згідно порядку перевірки:
у 5-6-х класах – з математики – один раз на тиждень;
у 7-9-х класах – з алгебри та геометрії – один раз на два тижні.
Оцінки за ведення зошитів вчителі математики виставляють як в зошитах, так і в журналах один раз на місяць. Виставляючи оцінку за ведення зошита, вони враховують такі критерії: наявність класних та домашніх робіт, грамотність (якість виконання робіт), охайність, уміння правильно оформляти роботи (дотримання вимог орфографічного режиму). Вчителі звертають увагу на систематичність виконання домашніх завдань. Оцінки в зошитах для контрольних робіт співпадають з оцінками в журналах.
У зошитах для контрольних робіт вчителі проставляють бали за кожну відповідь, виконується робота над помилками, але в деяких учнів робота над помилками відсутня. В зошитах для контрольних робот робота над помилками переглядається вчителями.
У 5 класі для перевірки було здано 14 зошитів для контрольних робіт (учнів у класі 18), а у 6 – 6 зошитів, учнів у класі 9 . У цих зошитах не витримуються єдині вимоги до підпису зошитів, не виконується робота над помилками, не проставляються бали за кожну відповідь, не виправляються граматичні помилки.
Дати проведення контрольних робіт у зошитах і в журналах, в основному співпадають, але в 7 класі з алгебри в журналі записані контрольні роботи 15.09 і 16.10, а в зошитах – стоять дати відповідно 16.09 та 17.10.
Не дотримуються єдиного орфографічного режиму учні 9 кл.
Рекомендовано:
1. Вчителям дотримуватися єдиного орфографічного режиму щодо підпису як робочих зошитів, так і зошитів для контрольних робіт.
2. Вчителям математики Клумаковій І.В., Кружковій К.А.дотримуватись вимог виконання всіма учнями домашніх завдань.
3. Вчителям Клумаковій І.В., Кружковій К.А. систематично перевіряти робочі зошити, звертати увагу учнів на граматичні помилки, в зошитах для контрольних робіт виставляти кількість балів за кожне завдання на полях. Після кожної контрольної роботи виконувати роботу над помилками в зошитах для контрольних робіт.
4. Опрацювати зауваження на засіданні шкільного методичного об’єднання.
Заступник директора з НВР Н.А.Усатенко
Довідка
про тематичний контроль організації й проведення
ранкових зустрічей у 1- 4-х класах НУШ
Ранкова зустріч поєднує в собі соціальне, емоційне та інтелектуальне навчання кожно-го члена колективу класу. Учителі присвячують 20 хвилин кожного дня вранці для того, щоб створити позитивну атмосферу на весь період перебування дітей у школі. Ранкова зустріч, згідно з методичними рекомендаціями, повинна відбуватися в класній кімнаті на килимі, де кожен займає зручне для себе положення, але через брак місця ранкові зустрічі в 1-4-х класах відбуваються просто стоячи в колі, що не заважає класоводам домагатися щирого й відкритого спілкування, створювати чудовий психологічний контакт і об'єднувати дітей.
Як відомо, ранкова зустріч містить чотири компоненти: вітання, обмін інформацією, групове заняття, щоденні новини.
Такі заняття дають змогу опанувати різноманітні соціальні та навчальні навички, об'єд-нують дитячий колектив. Під час цих занять учні вчаться
висловлювати свої думки таким чином, щоб їх зрозуміли інші;
уважно слухати, коли говорять інші;
розв'язувати власні проблеми за допомогою слів;
пропонувати свої ідеї групі;
активізувати та збагачувати свій словниковий запас;
аналізувати та оцінювати матеріал;
використовувати вивчену інформацію.
Завдяки ранковим зустрічам учні переходять від зосередження уваги на власній особистості до взаємодії з іншими людьми, тобто відбувається процес соціалізації дитини. Під час таких зустрічей учитель є активним учасником кола. Такі навички розвивають усі класоводи, та найбільш помітно вони проявилися в учнів 1 та 2 класів. Учні 1 класу демонструють високий рівень відчуття спільноти, активно використовують можливість спілкування зі своїми ровесниками. Учні 2 класу отримують від учителя ставлення, вільне від критики, та необхідну допомогу для поборення невпевненості й страху.
Не всі класоводи заохочують учнів до обміну своїм досвідом, ідеями та думками, намагаючись при цьому більше висловитися й повідомити багато інформації самостійно.
Вдало у класах відбувається такий компонент, як вітання, він показує системність роботи вчителя та дисциплінує учнів. Наприклад, учні 4 класу паузи не заповнюють шумом, а тактовно надають можливість однокласникам зібратися з думками. Хоча класоводу 4 класу варто звернути увагу на дисципліну в класі й виховання толерантного ставлення у класній спільноті.
Під час обміну інформацією слід допомагати дітям організувати свої думки, спрямувати їх, оскільки молодші діти часто хочуть розказати все і не виділяють якийсь конкретний аспект інформації або досвіду. Так відбувалося під час зустрічей у 2 та 3 класах.
Проводячи групові заняття, класоводи використовують ігри, які не передбачають суперництва, а також завдання кооперативного характеру, де цінуються та враховуються індивідуальний рівень навичок та інтереси: асоціації, бесіди про зимові свята й традиції, пантоміми, римування тощо. Ці заняття потребують від учнів використання навичок критичного мислення і сприяють самовираженню.
У щоденних новинах вчителі використовують календарі: природничий, історичний, народознавчий. Так, у 2 класі організовано відбулася робота з природничим календарем; у 1 – написання листа Святому Миколаю; у 3 – записи в щоденник вражень; 4 відбулася бесіда з народознавства, під час якої діти показали себе активними й уважними співрозмовниками, що володіють мовленнєвими навичками.
Доречно і вдало проводяться руханки, що допомагають налаштуватися на хвилю активності й позитиву.
Класоводам 3 та 4 класу варто ретельніше продумувати роботу з цеглинками під час упровадження технології «LEGO», щоб уникати зайвого шуму під час занять та запобігати порушенню встановлених правил.
Рекомендації:
моделювати й активно розвивати у дітей вміння та навички ефективного спілкування;
розвивати соціальні навички молодших школярів через створення ситуацій, які потребують робити вибір, залагоджувати конфлікти, сприяють толерантності та визнанню відмінностей;
удосконалювати академічні навички учнів;
заохочувати учнів до створення правил класу;
доречно використовувати технологію «LEGO» для розвитку вмінь працювати в спільноті;
під час проведення ранкових зустрічей створювати настрій для сумлінного навчання, клімат довіри, що базується на демократичних принципах
Довідка
про результати моніторингу якості ведення класних
електронних журналів у І семестрі 2023/2024 н. р.
Згідно з планом внутрішкільного контролю на 2023/2024 н. р. та з метою активізації освітнього процесу в школі, забезпечення систематичного контролю за станом ведення ділової документації з 19 грудня 2023 р. до 26 грудня 2023 р. заступником директора школи з навчально-виховної роботи Усатенко Н.А. проводився моніторинг якості ведення, правильності оформлення, заповнення сторінок електронних класних журналів вчителями-предметниками та класними керівниками 1-9-х класів у І семестрі 2023/2024 н. р.
Відповідно до Інструкції з ведення ділової документації у загальноосвітніх навчальних закладах I-III ступенів, затвердженої наказом МОН України від 25.062018 №676, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 вересня 2018 року за №1028/32480, Методичних рекомендацій щодо заповнення Класного журналу учнів початкових класів Нової української школи, затверджених наказом МОН України №1362 від 07.12.2018 (зі змінами внесеними наказами МОН України №21 від 09.01.2020, №1096 від 02.09.2020), Інструкції з ведення класного журналу учнів 5-11(12)-х класів загальноосвітніх навчальних закладів, затвердженої наказом МОН України від 03.06.2008 №496, наказу МОН України від 13.07.2021 №813 «Про затвердження методичних рекомендацій щодо оцінювання результатів навчання учнів 1-4 класів закладів загальної середньої освіти», листа Міністерства освіти та науки України від 19.08.2022 №1/9530-22 «Інструктивно-методичні рекомендації щодо викладання навчальних предметів у закладах загальної середньої освіти у 2023/2024 навчальному році» здійснювався аналіз оформлення електроних журналів.
Перевіркою охоплено усі класні журнали з 1 до 9 класу.
Відповідно до рішення педагогічної ради, протокол №1 від 31.08.2023, наказу по закладу від 31.08.2023 №87 «Про організацію освітнього процесу за змішаною формою» заклад працює за змішаною формою організації освітнього процесу, потижнево чергується очна і з використанням технологій дистанційного навчання. Педагогічні працівники, на методичній оперативці, повторно ознайомились із вимогами до ведення та зразками записів у класних журналах.
Основним інструментарієм для отримання інформації є вивчення навчальної документації, співбесіди з учителями-предметниками, класними керівниками.
Мета перевірки – вивчити:
- якість обліку відвідування учнями уроків;
- якість виконання навчальних планів та програм;
- якість обліку уроків, домашнього завдання;
- якість обліку тематичного оцінювання навчальних досягнень учнів;
- якість обліку результатів перевірки ведення зошитів (українська мова та література, зарубіжна література, англійська мова, математика);
- якість проведення вступного інструктажу та бесід з безпеки життєдіяльності;
- якість усунення недоліків, виявлених під час попередньої перевірки.
В ході проведеного контролю встановлено:
- усі класні журнали 1-9-х класів мають стандартний, затверджений Міністерством освіти і науки України вигляд;
- розподіл сторінок журналів 1-9-х класів за навчальними предметами здійснений відповідно до робочого навчального плану школи на 2023/4н. р.;
- записи в журналах ведуться виключно державною мовою друкарським машинописом;
- ведеться систематичний щоденний облік відвідування учнями уроків, проте неякісно;
- оцінки виставляються відповідно до 12-бальної шкали оцінювання знань, умінь та навичок учнів для здобувачів освіти 5-9 класів; учні 5 класу у 1 семестрі мають адаптаційний період, тому оцінюються вербально;
- оцінювання учнів 1, 2 класів здійснюється вербально, для здобувачів освіти 3, 4 класів оцінювання буде здійснено на кінець року шляхом формувального оцінювання. У кожній колонці буде фіксуватися стан сформованості обов'язкових результатів навчання;
- дати проведення уроків записані відповідно до календарних планів учителів-предметників;
- учителями-предметниками Поліщук Н.М., Усатенко Н.А.. Кучмою Ю.С., Клумаковою І.В., Кружковою К.А., Донцовою М.І. здійснюється облік результатів перевірки ведення зошитів у класних журналах з української мови та літератури, зарубіжної літератури, англійської мови,німецької мови, математики;
- графи «Зміст уроку», «Завдання додому» заповнені вчителями-предметниками в переважній більшості без зауважень і відповідають навчальним програмам на 2023/2024 н.р.;
- усі записи в журналах 1-9-х класів, як правило, ведуться відповідно до встановленого єдиного орфографічного режиму;
- розпочато запис проведення навчальних екскурсій та навчальної практики на спеціально відведених сторінках класних журналів;
- заступник директора школи з навчально-виховної роботи систематично контролює стан ведення класних журналів 1-9-х класів, про що свідчать записи в розділі «Зауваження до ведення класного журналу».
Вчителями початкових класів, класними керівниками 5-9-х класів на кінець І семестру 2023/2024 н. р. заповнено всі розділи класного журналу згідно Інструкцій. Виставлено рівні навчальних досягнень учнів 5 кл. семестрові бали учням 6-9-х класів з предметів інваріантної складової, крім тих, які оцінюються вербально, а саме, учнів 1-4 класів. Окрім того, учням 5 класу здійснено рівневе оцінювання компетенцій з предметів.Зроблено записи про зарахування або звільнення учнів від уроків фізичної культури.
Класні керівники здійснили записи відповідно до рекомендацій розділи журналу «Зміст», «Облік відвідування», «Облік проведення бесід, інструктажів, заходів з безпеки життєдіяльності», «Зведений облік навчальних досягнень учнів», «Загальні відомості про учнів», «Зведена таблиця руху учнів класу та їх досягнень у навчанні», правильно сформовано списки учнів на всіх сторінках журналу, назви предметів.
Назви предметів на сторінках класних журналів відповідають їхній назві за робочим навчальним планом.
Класні керівники, а також учителі-предметники щодня відмічають відсутніх учнів на уроках. Кількість пропущених учнями днів/уроків фіксується у розділі "Облік відвідування" електронного журналу. Цей показник пропусків відповідає обліку відвідування на предметних сторінках класного журналу.
При узагальненні даних про відвідування наприкінці семестру вказано кількість пропущених днів та уроків.
Колонки обов’язкової мовленнєвої діяльності з філологічних дисциплін Діалог, Аудіювання, Усний твір, Усний переказ, Читання вголос, відводяться учителями-предметниками, оцінювання цих видів діяльності здійснюється протягом семестру. З англійської мови такі види контролю, як Контроль говоріння, Контроль письма, Контроль аудіювання, Контроль читання проводяться в кінці семестру та обов’язково оцінюються.
Записи про результати перевірки вивчення учнями творів напам'ять проводять у колонці без дати під написом Напам'ять, що відводиться після дати уроку, на якому цей твір було задано вивчити.
Бали за ведення зошитів у 6-9 класах виставляють наприкінці кожного місяця після дати проведення останнього уроку в ньому.
Тематичні бали виставлені після опрацювання програмових тем. При виставленні тематичної оцінки враховано всі види навчальної діяльності (поточні оцінки, оцінки за окремі види робіт (практичні, лабораторні, контрольні тощо), що підлягали оцінюванню протягом вивчення теми). Семестрові бали виставлені на основі тематичних оцінок та з окремих предметів (англійська мова) на основі тематичних та всіх обов'язкових видів оцінювання.
Семестрова оцінка підлягає коригуванню. Після виставлення семестрової оцінки відведені колонки з написом Скоригована.
Учням, які за станом здоров'я зараховані до спеціальної групи з фізичної культури, при виставленні тематичних, семестрових оцінок зроблено запис зараховано.
Враховуючи, що Класний журнал є документом фінансової звітності, записи про проведені уроки зроблені відповідно до календарного планування.
Завдання додому записується в основному відповідно до запланованого поурочним планом. Але його запис не завжди чітко вказує на зміст та спосіб виконання учнями.
Здобувачі освіти 1, 2 класів домашні завдання не отримують (2 клас – частково), тому записи у колонці «Завдання додому» не здійснюються.
З предметів музичне мистецтво, образотворче мистецтво, трудове навчання для здобувачів освіти 3-4 класів домашні завдання учням не задаються і в журналі не записуються в початкових класах.
Записи з обліку проведення навчальних екскурсій і навчальної практики проводяться на основі графіка, затвердженого директором школи, у терміни, визначені структурою навчального року.
В закладі організовано навчання за екстернатною формою за заявою батьків для учнів,які перебувають за кордоном : Паладія Я (2 кл.), Паладій Я.(4 кл.),Вами З. (4кл.), Юренка А.(5кл.), Юренка Р.(5 кл.), Юренко В.(8 кл.), Саакян А.(7 кл.), Саакяна Л.(9 кл.),Котляр А.(8кл.),Фейденгеймер П.(4кл.), Фейденгеймер А.(8кл.), Фейденгеймера Д.(8кл.), Чорного Т.(3 кл.). також за заявою бабусі-опікуна організовано навчання за екстернатною формою для учня 9 кл. Ксімідова М.
Фіксуються бесіди із таких правил: дорожнього руху, протипожежної безпеки, поводження під час стихійних лих, поведінки па льоду, поведінки на воді, поведінки під час ожеледиці, у надзвичайних ситуаціях, щодо безпеки в побуті, небезпеки отруєнь (грибами, ягодами, алкоголем, нікотином, неякісними продуктами, генно-модифікованими організмами тощо), профілактики захворювань тощо.
Інструктажі з охорони праці з учнями проводять вчителі предметів підвищеної небезпеки (фізика, хімія, фізична культура, трудове навчання, інформатика). Первинний інструктаж з охорони праці проводиться на першому уроці, після кожних канікул. Тематичний (первинний) інструктаж з охорони праці проводиться перед виконанням кожної практичної, лабораторної роботи, тощо, пов'язаних з використанням різних механізмів, інструментів, матеріалів, спортивного обладнання.
Кількість контрольних видів перевірки з усіх предметів відповідає вимогам. Обсяг домашніх завдань не перевищує вікові норми.
Проте, існують певні недоліки, зокрема:
- не дотримано всіх вимог щодо заповнення розділу «Загальні відомості про учнів» (недостатня введена інформація в базі КУРС ШКОЛА);
- домашні завдання записано відповідно до інструктивно-методичних рекомендацій з ведення класного журналу, але у вчителя української мови та літератури Поліщук Н.М. вони носять однотипний характер;вона не завжди вчасно виставляє в журнал результати перевірки ведення учнями зошитів з української мови та літератури та несвоєчасно здійснюється оцінювання видів контролю з української мови та української літератури;
- учителям-предметникам звернути увагу на наповнюваність оцінок, систематично здійснювати поточне оцінювання школярів. Особливо, учителю фізичного виховання Порач Л.А. з предмета «фізичне виховання»;
- не всі вчителі здійснюють якісний контроль за відвідуванням учнями навчальних досягнень та окремі класні керівники не закінчили записи у розділі «Облік відвідування (пропуск занять)»;
- у розділі «Зведена таблиця руху учнів» не закінчено записи всіма класними керівниками;
- не всі учителі-предметники відвели своєчасно колонку «Скоригована» (учитель фізичної культури Порач Л.А.);
- учителі початкових класів Душина Л.М., Капустян Д.К. несвоєчасно здійснюють записи проведених видів контролю з предметів та аналіз проведеної діагносту вальної роботи;
- учителю-предметнику: Поліщук Н.М. оцінювати школярів за три дні до закінчення навчального семестру.
Треба відзначити роботу вчителів, які ведуть записи в класних журналах відповідно до вимог нормативних документів: учителі початкових класів Громадченко Н.О., Карпова А.М., учитель математики та інформатики Клумакова І.В, учитель німецької мови Донцова М.І.., учитель географії Володько В.М., учитель біології та хімії Кобріна Г.М..
Отже, проаналізований та узагальнений матеріал свідчить про те, що класні журнали 1-9-х класів у І семестрі 2023/2024 н. р. велися у відповідності з чинними нормативними документами й вимогами Міністерства освіти і науки України.
Учителям школи рекомендовано:
1. Заступнику директора з навчально-виховної роботиУсатенко Н.А.:
1.1. Провести на оперативній нараді повторний інструктаж щодо ведення класних журналів відповідно до Інструкцій.
1.2. Провести індивідуальну роботу з вчителями, які порушують вказівки щодо ведення класних журналів.
1.3. Взяти під особистий контроль роботу вчителів, керівників гуртків що порушують Інструкцію з ведення класного журналу чи журналу гурткової роботи.
2. Учителям-предметникам:
2.1. Опрацювати, повторно, Методичні рекомендації щодо заповнення Класного журналу учнів початкових класів Нової української школи, затверджені наказом МОН України №1362 від 07.12.2018 (зі змінами внесеними наказами МОН України №21 від 09.01.2020, №1096 від 02.09.2020), Інструкцію з ведення класного журналу учнів 5-11(12)-х класів загальноосвітніх навчальних закладів, затверджену наказом МОН України від 03.06.2008 №496, наказ МОН України від 13.07.2021 №813 «Про затвердження методичних рекомендацій щодо оцінювання результатів навчання учнів 1-4 класів закладів загальної середньої освіти», Рекомендації щодо оцінювання навчальних досягнень учнів 5-6 класів, які здобувають освіту відповідно до нового Державного стандарту базової середньої освіти, затверджених наказом Міністерства освіти і науки України від 01 квітня 2022 р. №289, листа МОН України від 19.08.2022 №1/9530-22 «Інструктивно-методичні рекомендації щодо організації освітнього процесу і викладання навчальних предметів у закладах загальної середньої освіти у 2022/2023 навчальному році».
2.2. Дотримуватись вимог наказу МОН «Система та загальні критерії оцінювання результатів навчання учнів».
2.3. Приділяти більше уваги учням, які мають початковий рівень навчальних досягнень.
3. Керівникам шкільних методичних формувань Поліщук Н.М., Володько В.М.,Капустян Д.К. провести індивідуальну роботу з вчителями з урахуванням специфіки навчальних дисциплін і дотримання вимог інструктивно-методичних листів Міністерства освіти і науки України.
4. Класним керівникам чітко вести облік відвідування учнями, зазначивши причини пропусків. У випадку відсутності учня 3 днів на заняттях з’ясовувати у батьків причину відсутності.
НАКАЗ
27.12.2023 № 126
Про виконання навчальних планів та програм у 1-9 класах
за І семестр 2023/2024 н.р.
Відповідно до Закону України «Про освіту», «Про повну загальну середню освіту», Концепції «Нова українська школа», постанов Кабінету Міністрів України від 27.08.2010 №778 «Про затвердження Положення про загальноосвітній навчальний заклад», від 20.04.2011 №462 «Про затвердження Державного стандарту початкової загальної освіти», від 21.02.2018 №87 «Про затвердження Державного стандарту початкової освіти» (зі змінами), від 21.08.2013 р. № 607 від 23.11.2011 №1392 «Про затвердження Державного стандарту базової і повної загальної середньої освіти»(зі змінами), навчальних програм для закладів загальної середньої освіти, власного Статуту, що забезпечує одержання учнями базової загальної середньої освіти на рівні Державних стандартів, на виконання Плану роботи школи на 2023/2024 н.р. та плану контролю за якістю навчально-виховної роботи адміністрацією школи у період з 26 до 29 грудня 2023 року було проаналізовано виконання навчальних планів та програм у 1-9 класах за І семестр 2023/24н.р.
За наслідками перевірки,
НАКАЗУЮ:
1. Довідку «Про виконання навчальних планів та програм у 1-9, класах за І семестр 2023/2024 року» взяти до уваги (додаток 1).
2. Вважати виконаними за змістом навчальні програми і плани з усіх предметів інваріантної частини робочого навчального плану 1-9 класів за І семестр 2023/2024 н.р.
3. Заступнику директора з НВР Усатенко Н.А.:
3.1. Посилити контроль за ефективністю навчального процесу, зосередити увагу на реалізації програмних вимог з базових дисциплін та методичних рекомендацій щодо оцінювання рівня навчальних досягнень учнів.
постійно
3.2. Провести консультаційні методичні наради з учителями щодо розробки календарно-тематичного планування на II семестр 2023/2024 навчального року.
до 16.01.2024
3.3. Перевірити календарно-тематичне планування вчителів на II семестр 2023/2024 навчального року.
до 23.01.2024
3.4. Під час здійснення внутрішкільного контролю навчально-виховного процесу згідно з річним Планом роботи школи проаналізувати якість виконання навчальних планів і програм учителями.
червень 2024 року
3.5 У разі відсутності учителя з поважних причин максимально якісно організовувати заміну уроків з метою виконання навчальних програм.
упродовж ІІ семестру 2023/2024 н.р.
4. Керівникам шкільних МО Володько В.М., Поліщук Н.М., Капустян Д.К..:
4.1. На засіданнях шкільних МО проаналізувати питання повноти та якості виконання навчальних планів і програм учителями-предметниками, враховуючи специфіку предметів.
січень 2024 року
4.2. Надати консультаційну допомогу малодосвідченому учителю з питань складання та поточного коригування календарно-тематичних планів.
січень 2024 року
5. Учителям-предметникам:
5.1. При складанні календарних планів на ІІ семестр 2023/2024 н.р. суворо дотримуватися вимог навчальних програм.
постійно
5.2. Враховуючи воєнний стан у країні та організацію навчального процесу з використанням технологій дистанційного навчання, у календарно-тематичному плануванні корегувати дату письмових видів контролю з метою якісного їх виконання учнями під час очного навчання.
постійно
5.3. Підготувати зразки звітної документації щодо виконання програм за
2023/2024 н.р.
червень 2024 року
6. Відповідальному за сайт школи Усатенко Н.А.. наказ розмістити на сайті школи.
до 03.01.2024
7. Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.
Директор гімназії Катерина Кружкова
Додаток 1
до наказу по школі №126
від 27.12.2023
Про виконання навчальних планів та програм у 1-9 класах
за І семестр 2023/2024 н.р.
На виконання Плану роботи школи на 2023/2024 н. р. та плану контролю за якістю навчально-виховної роботи адміністрацією школи у період з 26 до 29 грудня 2023 року було проаналізовано виконання навчальних планів та програм у 1-9 класах за І семестр 2023/2024 н.р.
Під час перевірки враховано, що на виконання рішення педагогічної ради №1 від 30.08.2023 року освітній процес у 1-4 класах організовано очно, у 5-9 класах за змішаною формою. що передбачає очне та дистанційне навчання/ наказ по школі від 05.09.2023 року №224 «Про затвердження рішень педагогічної ради №1 від 30.08.2023 року»
Відповідно до рішення педагогічної ради №1 від 30.08.2023 року навчальний процес у І семестрі тривав: з 01.09.2023р. по 23.12.2023 р.(15 навчальних тижнів)
Відповідно рішення засідання педагогічної ради №1 від 30.08.2023 року було затверджено учителям-предметникам здійснювати формувальне оцінювання у I семестрі учнів 5 кл.
У процесі перевірки проаналізовано програми, календарні плани з предметів інваріантної частини, записи в електронних класних журналах на освітні платформі «Нові знання» NZ.UA, вибірково-поурочні плани та учнівські зошити (робочі, для контрольних робіт, практичні).
Аналіз було здійснено за алгоритмом, який виявив послідовність проходження навчального матеріалу інваріантної складової робочого навчального плану; дотримання кількості годин, визначених програмами на кожен предмет (відповідність вивчення навчального матеріалу календарному плануванню); відповідність кількості годин, які повинні бути вичитані з 01 вересня до 23 грудня 2023 року, кількості фактично проведених уроків; виконання обов’язкового мінімуму практичних, лабораторних і контрольних робіт, тематичних, уроків мовленнєвого розвитку, уроків позакласного читання, усних та письмових переказів, творів, диктантів, мовних тем; організацію повторення навчального матеріалу.
У результаті аналізу встановлено, що робочі навчальні плани школи складено відповідно до чинних Типових освітніх програм:
для 1-4 класів - за Типовою освітньою програмою для 1-4 класів Савченко О.Я., затвердженою наказом Міністерства освіти і науки України від 21.03.2018 р. № 268
Для 5-6кл.- за Типовою освітньою програмою для 5 – 9 кл. закладів загальної середньої освіти, затвердженою наказом Міністерства освіти і науки України від 19.02.21 р. № 235
Для 7-9 класів – за Типовою освітньою програмою закладів загальної середньої освіти ІІ ступеня, затвердженою наказом Міністерства освіти і науки України від 20.04.2018 р. № 405
Учителі працюють за навчальними програмами, рекомендованими Міністерством освіти і науки України. Навчальні програми для предметів інваріантної складової робочого навчального плану затверджені у встановленому порядку, відповідають переліку чинних для використання у 2023/2024 навчальному році.
Кількість годин інваріантної складової робочих навчальних планів, відведених на вивчення навчальних предметів відповідає кількості нормативно встановлених годин у Типових освітніх програмах на поточний навчальний рік.
Перевірено:
1. Кількість годин, відведених на вивчення предметів за навчальними програмами.
2. Фактичну кількість використаних годин:
використання годин інваріантної складової навчального плану;
відповідність вивчення навчального матеріалу календарному плануванню;
послідовність вивчення навчального матеріалу і дотримання кількості годин, визначених програмою на кожну тему.
3. Виконання вчителями вимог навчальних програм:
кількість проведених контрольних, лабораторних, практичних робіт згідно з графіком, творчих робіт, робіт з розвитку зв'язного мовлення, уроків позакласного читання;
розподіл навчального матеріалу;
проведення тематичного оцінювання навчальних досягнень учнів згідно з графіком тематичного оцінювання.
Навчальний матеріал викладався відповідно до календарних планів з дотриманням кількості годин, призначених програмою на кожну тему . Графік контрольних робіт, тематичного оцінювання з предметів в основному виконано.
Кількість годин, відведених для вивчення програмного матеріалу, які заплановані, співпадала з кількістю фактично проведених уроків. Обов’язковий мінімум практичних, лабораторних, контрольних робіт, уроків позакласного читання, уроків ЛРК, робіт із зв’язного мовлення виконано в усіх класах.
Практичну частину програм з хімії, фізики, географії в усіх класах з усіх предметів виконано в повному обсязі. З англійської та української мови виконано усі види контролю відповідно до календарно-тематичного планування та програм з предметів.
Також у І семестрі 2023/2024 навчального року 1 вчитель переривала навчальний процес з поважної причини, але це не вплинуло на виконання програми, тому що уроки були відпрацьовані нею:
№ | ПІБ вчителя | Предмет | Причина | Виконання програми | Кількість годин |
1. | Кучма Ю.С. | англійська мова | Хвора л\л 24.11-28.11 | програму виконано | 14 |
.
Своєчасно організовані заміни уроків з предметів ( учителі проходили курсову перепідготовку) та внесення корективів до календарного планування дозволили виконати програми у повному обсязі.
Відповідно до календарного планування та без ущільнень виконали програму 100% учителів 1-9 класів.
У результаті аналізу також встановлено, що Навчальні плани гімназії, які складено відповідно до чинних Типових освітніх програм виконано.
Додаток 2
до наказу по школі №126
від 27.12.2023
Аналіз виконання програми з математики за І семестр 2023/2024 н.р.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||
Клас |
ПІБ учителя | К-сть год. за програм (за рік) |
К-сть год. за програм (за І с) | К-сть год., провед. за І с | Дати лікарняного, курси, сесія, відрядження, відпустка за вл. рахунок (за І с) | Обов′язковий контроль (за програмою на І семестр/фактично проведено) | |||||||||||||||||
контр. р-та | діагностичні | тематичні | зошити |
| |||||||||||||||||||
За план | Факт.
| За план | Факт. | За план
| Факт. | За план
| Факт. |
|
| ||||||||||||||
5 | Клумакова І.В.. | 175 | 75 | 76 | - | 5 | 5 | 1 | 1 | 5 | 5 | 4 | 4 |
|
| ||||||||
6 | Клумакова І.В. | 175 | 75 | 76 | - | 4 | 4 | 1 | 1 | 5 | 5 | 4 | 4 |
|
|
Аналіз виконання програми з алгебри за І семестр 2023/2024 н.р.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||
Клас |
ПІБ учителя | К-сть год. за програм (за рік) |
К-сть год. за прогм (за І с) | К-сть год., провед. за І с | Дати лікарняного, курси, сесія, відрядження, відпустка за вл. рахунок (за І с) | Обов′язковий контроль (за програмою на І семестр/фактично проведено) | |||||||||||||||||
контр. р-та | діагностичні | тематичні
| зошити |
| |||||||||||||||||||
За план | Факт.
| За план | Факт. | За план
| Факт. | За план | Факт. |
|
| ||||||||||||||
7 | Клумакова І.В. | 70 | 30 | 30 | - | 2 | 2 | 1 | 1 | 3 | 3 | 4 | 4 |
|
| ||||||||
8 | Клумакова І.В. | 70 | 30 | 30 | - | 3 | 3 | 1 | 1 | 3 | 3 | 4 | 4 |
|
| ||||||||
9 | Кружкова І.В. | 70 | 30 | 30 | - | 3 | 3 | - | - | 3 | 3 | 4 | 4 |
|
|
Аналіз виконання програми з геометрії за І семестр 2023/2024 н.р.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||
Клас |
ПІБ учителя | К-сть год. за програм (за рік) |
К-сть год. за програм (за І с) | К-сть год., проведена за І с | Дати лікарняного, курси, сесія, відрядження, відпустка за вл. рахунок (за І с) | Обов′язковий контроль (за програмою на І семестр/фактично проведено) | ||||||||||||||||
контр. р-та | діагностичні | тематичні
| зошити |
| ||||||||||||||||||
За план | Факт.
| За план | Факт. | За план
| Факт. | За план
| Факт. |
|
| |||||||||||||
7 | Клумакова І.В. | 70 | 30 | 31 | - | 3 | 3 | - | - | 3 | 3 | 4 | 4 |
|
| |||||||
8 | Клумакова І.В. | 70 | 30 | 30 | - | 2 | 2 | 0 | 0 | 3 | 3 | 4 | 4 |
|
| |||||||
9 | Кружкова К.А. | 70 | 31 | 31 | - | 3 | 3 | - | - | 3 | 3 | 4 | 4 |
|
|
Аналіз виконання програми з української мови за І семестр 2023/2024 н.р.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||
Клас |
ПІБ учителя | К-сть год. за програм (за рік) |
К-сть год. за програм (за І с) | К-сть год., проведена за І с | Дати лікарняного, курси, сесія, відрядження, відпустка за вл. рахунок (за І с) | Обов′язковий контроль (за програмою на І семестр/фактично проведено) | ||||||||||||||||
контр. р-та | тематичні | РМ
| Аудіювання
| Говоріння | письмо | |||||||||||||||||
За план | Факт.
| За план | Факт. | Заплан.
| Факт. | За план
| Факт. | За план
| Факт. | За план
| Факт. | |||||||||||
5 | Поліщук Н.М. | 140 | 66 | 66 | - | 6 | 6 | 6 | 6 | 14 | 14 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||
6 | Поліщук Н.М. | 140 | 66 | 66 | - | 4 | 4 | 4 | 4 | 12 | 12 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||
7 | Поліщук Н.М. | 87.5 | 66 | 66 | - | 3 | 3 | 3 | 3 | 8 | 8 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||
8 | Поліщук Н.М. | 70 | 56 | 56 | - | 3 | 3 | 3 | 3 | 8 | 8 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||
9 | Поліщук Н.М. | 70 | 57 | 57 | - | 3 | 3 | 3 | 3 | 7 | 7 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Аналіз виконання програми з української літератури за І семестр 2023/2024 н.р
.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||
Клас |
ПІБ учителя | К-сть год. за програм (за рік) |
К-сть год. за програм (за І с) | К-сть год., проведена за І с | Дати лікарняного, курси, сесія, відрядження, відпустка за вл. рахунок (за І с) | Обов′язковий контроль (за програмою на І семестр/фактично проведено) | ||||||||||||||||
контр. р-та | тематичні | РМ
| ПЧ
| ЛРК | ||||||||||||||||||
За план | Факт.
| За план | Факт. | За план
| Факт. | За рік
| Факт. | За рік
| Факт. | |||||||||||||
5 | Поліщук Н.М. | 70 | 30 | 31 | - | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | |||||||
6 | Поліщук Н.М. | 70 | 30 | 31 | - | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | |||||||
7 | Поліщук Н.М. | 70 | 30 | 31 | - | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||
8 | Поліщук Н.М. | 70 | 30 | 31 | - | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | |||||||
9 | Поліщук Н.М. | 70 | 30 | 31 | - | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
Аналіз виконання програми із зарубіжної літератури за І семестр 2023/2024 н.р.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||
Клас |
ПІБ учителя | К-сть год. за програм (за рік) |
К-сть год. за програм (за І с) | К-сть год., проведена за І с | Дати лікарняного, курси, сесія, відрядження, відпустка за вл. рахунок (за І с) | Обов′язковий контроль (за програмою на І семестр/фактично проведено) | ||||||||||||||||
контр. р-та | тематичні | РМ
| ПЧ
| ВЧ | ||||||||||||||||||
За план | Факт.
| За план | Факт. | За план
| Факт. | За план
| Факт. | За план
| Факт. | |||||||||||||
5 | Усатенко Н.А. | 70 | 30 | 30 | - | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
6 | Усатенко Н.А. | 70 | 30 | 31 | - | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
7 | Усатенко Н.А. | 70 | 30 | 31 | - | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | |||||||
8 | Усатенко Н.А. | 70 | 30 | 30 | - | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | |||||||
9 | Усатенко Н.А. | 70 | 30 | 31 | - | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 |
Аналіз виконання програми з англійської мови за І семестр 2023/2024 н.р.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||
Клас |
ПІБ учителя | К-сть год. за програм (за рік) |
К-сть год. за програм(за І с) | К-сть год., проведена за І с | Дати лікарняного, курси, сесія, відрядження, відпустка за вл. рахунок (за І с) | Обов′язковий контроль (за програмою на І семестр/фактично проведено) | |||||||||||||||||
контр. р-та | тематичні | Зошити
| Види контр.
|
| |||||||||||||||||||
За план | Факт.
| За план | Факт. | За план
| Факт. | За план
| Факт. |
|
| ||||||||||||||
1 | Ку чма Ю.С. | 70 | 30 | 30 | Хв.24.11-28.11- |
|
| 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
|
| ||||||||
2 | Ку чма Ю.С. | 105 | 45 | 46 |
|
|
| 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
|
| ||||||||
3 | Ку чма Ю.С. | 105 | 45 | 46 | - |
|
| 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 |
|
| ||||||||
4 | Ку чма Ю.С. | 105 | 45 | 46 | - |
|
| 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
|
| ||||||||
5 | Ку чма Ю.С. | 105 | 45 | 46 |
|
|
| 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
|
| ||||||||
6 | Ку чма Ю.С. | 105 | 45 | 45 |
|
|
| 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
|
| ||||||||
7 | Ку чма Ю.С. | 105 | 45 | 46 |
|
|
| 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
|
| ||||||||
8 | Ку чма Ю.С. | 105 | 45 | 45 |
|
|
| 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
|
|
Аналіз виконання програми з історії України за І семестр 2023/2024 н.р.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||
Клас |
ПІБ учителя | К-сть год. за програм (за рік) |
К-сть год. за програм(за І с) | К-сть год., проведена за І с | Дати лікарняного, курси, сесія, відрядження, відпустка за вл. рахунок (за І с) | Обов′язковий контроль (за програмою на І семестр/фактично проведено) | |||||||||||||||||
контр. р-та | Практичні (проекти) | тематичні
|
|
| |||||||||||||||||||
За план | Факт.
| За план | Факт. | За план
| Факт. | За план
| Факт. |
|
| ||||||||||||||
5 | Володько В.М. | 35 | 15 | 15 | - |
|
| - | - | - | - |
|
|
|
| ||||||||
6 | Володько В.М. | 70 | 31 | 31 | - |
|
| 10 | 5 | 3 | 3 |
|
|
|
| ||||||||
7 | Володько В.М. | 35 | 15 | 15 | - |
|
| 5 | 2 | 2 | 2 |
|
|
|
| ||||||||
8 | Володько В.М. | 52 | 15 | 15 | - |
|
| 5 | 2 | 3 | 3 |
|
|
|
| ||||||||
9 | Володько В.М. | 52 | 15 | 15 | - |
|
| 7 | 2 | 3 | 3 |
|
|
|
|
Аналіз виконання програми із всесвітньої історії за І семестр 2023/2024 н.р.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||||
Клас |
ПІБ учителя | К-сть год. за програм (за рік) |
К-сть год. за програм(за І с) | К-сть год., проведена за І с | Дати лікарняного, курси, сесія, відрядження, відпустка за вл. рахунок (за І с) |
| Обов′язковий контроль (за програмою на І семестр/фактично проведено) | ||||||||||||||||||
контр. р-та | практичні | тематичні |
|
|
| ||||||||||||||||||||
За план | Факт.
| За план | Факт. | За план
| Факт. |
| За план
| Факт. |
|
| |||||||||||||||
7 | Володько В.М. | 35 | 15 | 15 | - |
|
| 5 | 2 | 3 | 3 |
|
|
|
|
| |||||||||
8 | Володько В.М. | 35 | 15 | 15 | - |
|
| 4 | 2 | 3 | 3 |
|
|
|
|
| |||||||||
9 | Володько В.М. | 35 | 16 | 16 | - |
|
| 3 | 1 | 2 | 2 |
|
|
|
|
|
Аналіз виконання програми з німецької мови за І семестр 2023/2024 н.р.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||
Клас |
ПІБ учителя | К-сть год. за програм (за рік) |
К-сть год. за програм(за І с) | К-сть год., проведена за І с | Дати лікарняного, курси, сесія, відрядження, відпустка за вл. рахунок (за І с) | Обов′язковий контроль (за програмою на І семестр/фактично проведено) | |||||||||||||||||
контр. аудіюв | Контроль письма | Контроль читання | Контроль говоріння |
| |||||||||||||||||||
За план | Факт.
| За план | Факт. | За план
| Факт. | За план
| Факт. |
|
| ||||||||||||||
9 | Донцова М.І. | 105 | 46 | 46 | - | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
|
|
Аналіз виконання програми з правознавства за І семестр 2023/2024 н.р.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||
Клас |
ПІБ учителя | К-сть год. за програм (за рік) |
К-сть год. за програм(за І с) | К-сть год., проведена за І с | Дати лікарняного, курси, сесія, відрядження, відпустка за вл. рахунок (за І с) | Обов′язковий контроль (за програмою на І семестр/фактично проведено) | |||||||||||||||||
контр. р-та | практичні | тематичні |
|
| |||||||||||||||||||
За план | Факт.
| За план | Факт. | За план
| Факт. | За план
| Факт. |
|
| ||||||||||||||
9 | Володько В.М. В.М. | 35 | 15 | 15 | - |
|
| 13 | 4 | 2 | 2 |
|
|
|
|
Аналіз виконання програми з біології за І семестр 2023/2024 н.р.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||
Клас |
ПІБ учителя | К-сть год. за програм (за рік) |
К-сть год. за програм(за І с) | К-сть год., проведена за І с | Дати лікарняного, курси, сесія, відрядження, відпустка за вл. рахунок (за І с) | Обов′язковий контроль (за програмою на І семестр/фактично проведено) | |||||||||||||||||
контр. р-та | лабораторні роботи | практичні
| тематичні | лабораторні дослідж. | |||||||||||||||||||
За план | Факт.
| За план | Факт. | За план
| Факт. | За план
| Факт. | За план | Факт. | ||||||||||||||
6 | Кобріна Г.М. | 70 | 30 | 30 |
| 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 2 | 3 | 3 | 6 | 6 | ||||||||
7 | Кобріна Г.М. | 70 | 30 | 30 |
| 1 | 1 | 0 | 0 | 3 | 3 | 3 | 3 | 6 | 6 | ||||||||
8 | Кобріна Г.М. | 70 | 30 | 30 |
| 1 | 1 | 0 | 0 | - | - | 3 | 3 | 2 | 2 | ||||||||
9 | Кобріна Г.М. | 70 | 30 | 30 |
| 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 |
Аналіз виконання програми з предмету « Пізнаємо природу» за І семестр 2023/2024 н.р.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||
Клас |
ПІБ учителя | К-сть год. за програм (за рік) |
К-сть год. за програм(за І с) | К-сть год., проведена за І с | Дати лікарняного, курси, сесія, відрядження, відпустка за вл. рахунок (за І с) | Обов′язковий контроль (за програмою на І семестр/фактично проведено) | |||||||||||||||||
контр. р-та | практичні | тематичні |
|
| |||||||||||||||||||
За план | Факт.
| За план | Факт. | За план
| Факт. | За план
| Факт. |
|
| ||||||||||||||
5 | Володько В.М. В.М. | 70 | 30 | 30 | - |
|
| - | - | 2 | 2 |
|
|
|
|
Аналіз виконання програми з хімії за І семестр 2023/2024 н.р.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||
Клас |
ПІБ учителя | К-сть год. за програм (за рік) |
К-сть год. за програм(за І с) | К-сть год., проведена за І с | Дати лікарняного, курси, сесія, відрядження, відпустка за вл. рахунок (за І с) | Обов′язковий контроль (за програмою на І семестр/фактично проведено) | |||||||||||||||||
контр. р-та | лабораторні | практичні | тематичні |
| |||||||||||||||||||
За план | Факт.
| За план | Факт. | За план
| Факт. | За план
| Факт. |
|
| ||||||||||||||
7 | Кобріна Г.М. | 52,5 | 30 | 30 | - | 1 | 1 | - | - | 3 | 3 | 2 | 2 |
|
| ||||||||
8 | Кобріна Г.М. | 70 | 30 | 30 | - | 1 | 1 | - | - | 1 | 1 | 2 | 2 |
|
| ||||||||
9 | Кобріна Г.М. | 70 | 30 | 30 | - | 1 | 1 | 10 | 10 | 3 | 3 | 3 | 3 |
|
|
Аналіз виконання програми з основ здоров’я за І семестр 2023/2024 н.р.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||
Клас |
ПІБ учителя | К-сть год. за програм (за рік) |
К-сть год. за програм(за І с) | К-сть год., проведена за І с | Дати лікарняного, курси, сесія, відрядження, відпустка за вл. рахунок (за І с) | Обов′язковий контроль (за програмою на І семестр/фактично проведено) | |||||||||||||||||
контр. р-та | лабораторні | практичні | тематичні |
| |||||||||||||||||||
За план | Факт.
| За план | Факт. | За план
| Факт. | За план
| Факт. |
|
| ||||||||||||||
5 | Кобріна Г.М. | 35 | 15 | 15 | - |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||
6 | Кобріна Г.М. | 35 | 15 | 15 | - |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||
7 | Кобріна Г.М. | 35 | 15 | 15 | - |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||
8 | Кобріна Г.М. | 35 | 15 | 15 | - |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||
9 | Кобріна Г.М. | 35 | 15 | 15 | - |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Аналіз виконання програми з фізики за І семестр 2023/2024 н.р.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||
Клас |
ПІБ учителя | К-сть год. за програм (за рік) |
К-сть год. за програм(за І с) | К-сть год., проведена за І с | Дати лікарняного, курси, сесія, відрядження, відпустка за вл. рахунок (за І с) | Обов′язковий контроль (за програмою на І семестр/фактично проведено) | |||||||||||||||||
контр. р-та | лабораторні | практичні | тематичні |
| |||||||||||||||||||
За план | Факт.
| За план | Факт. | За план
| Факт. | За план
| Факт. |
|
| ||||||||||||||
7 | Кружкова К.А. | 70 | 30 | 30 | - | 2 | 2 | 5 | 5 |
|
| 3 | 3 |
|
| ||||||||
8 | Кружкова К.А. | 70 | 31 | 31 | - | 2 | 2 | 2 | 2 |
|
| 3 | 3 |
|
| ||||||||
9 | Кружкова К.А. | 105 | 46 | 46 | - | 3 | 3 | 6 | 6 |
|
| 3 | 3 |
|
|
Аналіз виконання програми з географії за І семестр 2023/2024 н.р.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||
Клас |
ПІБ учителя | К-сть год. за програм (за рік) |
К-сть год. за програм(за І с) | К-сть год., проведена за І с | Дати лікарняного, курси, сесія, відрядження, відпустка за вл. рахунок (за І с) | Обов′язковий контроль (за програмою на І семестр/фактично проведено) | |||||||||||||||||
контр. р-та | лабораторні | практичні | тематичні |
| |||||||||||||||||||
За план | Факт.
| За план | Факт. | За план
| Факт. | За план
| Факт. |
|
| ||||||||||||||
6 | Володько В.М. | 70 | 30 | 30 |
|
|
|
|
| 14 | 8 | 3 | 3 |
|
| ||||||||
7 | Володько В.М. | 70 | 30 | 30 |
|
|
|
|
| 12 | 8 | 3 | 3 |
|
| ||||||||
8 | Володько В.М. | 70 | 30 | 30 |
|
|
|
|
| 10 | 8 | 3 | 3 |
|
| ||||||||
9 | Володько В.М. | 52 | 30 | 30 |
|
|
|
|
| 7 | 6 | 3 | 3 |
|
|
Аналіз виконання програми з інформатики за І семестр 2023/2024 н.р.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||
Клас |
ПІБ учителя | К-сть год. за програм (за рік) |
К-сть год. за програм(за І с) | К-сть год., проведена за І с | Дати лікарняного, курси, сесія, відрядження, відпустка за вл. рахунок (за І с) | Обов′язковий контроль (за програмою на І семестр/фактично проведено) | |||||||||||||||||
контр. р-та | лабораторні | практичні | тематичні |
| |||||||||||||||||||
За план | Факт.
| За план | Факт. | За план
| Факт. | За план
| Факт. |
|
| ||||||||||||||
5 | Клумакова І.В. | 50 | 15 | 15 | - |
|
|
|
| - | - | 3 | 3 |
|
| ||||||||
6 | Клумакова І.В. | 50 | 30 | 31 | - |
|
|
|
| - | - | 3 | 3 |
|
| ||||||||
7 | Клумакова І.В. | 35 | 15 | 15 | - |
|
|
|
| - | - | 2 | 2 |
|
| ||||||||
8 | Клумакова І.В. | 70 | 30 | 31 | - |
|
|
|
| - | - | 2 | 2 |
|
| ||||||||
9 | Клумакова І.В. | 70 | 30 | 31 | - |
|
|
|
| - | - | 2 | 2 |
|
|
Аналіз виконання програми з фізичної культури за І семестр 2023/2024 н.р.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||
Клас |
ПІБ учителя | К-сть год. за програм (за рік) |
К-сть год. за програм(за І с) | К-сть год., проведена за І с | Дати лікарняного, курси, сесія, відрядження, відпустка за вл. рахунок (за І с) | Обов′язковий контроль (за програмою на І семестр/фактично проведено) | |||||||||||||||||
| тематичні |
|
|
| |||||||||||||||||||
За план | Факт.
| За план | Факт. |
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||
5 | Порач Л.А. | 105 | 45 | 45 | - | 3 | 3 |
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||
6 | Порач Л.А. | 105 | 45 | 43 | - | 3 | 3 |
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||
7 | Порач Л.А. | 105 | 45 | 45 | - | 3 | 3 |
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||
8 | Порач Л.А. | 105 | 45 | 46 | - | 3 | 3 |
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||
9 | Порач Л.А. | 105 | 45 | 45 | - | 3 | 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Аналіз виконання програми з трудового навчання 2023/2024 н.р.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||
Клас |
ПІБ учителя | К-сть год. за програм (за рік) |
К-сть год. за програм(за І с) | К-сть год., проведена за І с | Дати лікарняного, курси, сесія, відрядження, відпустка за вл. рахунок (за І с) | Обов′язковий контроль (за програмою на І семестр/фактично проведено) | |||||||||||||||||
практичні | тематичні |
|
|
| |||||||||||||||||||
За план | Факт.
| За план | Факт. |
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||
5 | Донцова М.І. | 70 | 30 | 30 |
|
|
| 3 | 3 |
|
|
|
|
|
| ||||||||
6 | Донцова М.І. | 70 | 30 | 30 |
|
|
| 3 | 3 |
|
|
|
|
|
| ||||||||
7 | Донцова М.І. | 35 | 16 | 16 |
|
|
| 3 | 3 |
|
|
|
|
|
| ||||||||
8 | Донцова М.І. | 35 | 15 | 15 |
|
|
| 3 | 3 |
|
|
|
|
|
| ||||||||
9 | Донцова М.І. | 35 | 16 | 16 |
|
|
| 2 | 2 |
|
|
|
|
|
|
Аналіз виконання програми з образотворчого мистецтва у 20232024 н.р.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||
Клас |
ПІБ учителя | К-сть год. за програм (за рік) |
К-сть год. за програм(за І с) | К-сть год., проведена за І с | Дати лікарняного, курси, сесія, відрядження, відпустка за вл. рахунок (за І с) | Обов′язковий контроль (за програмою на І семестр/фактично проведено) | |||||||||||||||||
практичні | тематичні |
|
|
| |||||||||||||||||||
За план | Факт.
| За план | Факт. |
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||
5 | Кобріна Г.М. | 30 | 15 | 15 | - |
|
| 2 | 2 |
|
|
|
|
|
| ||||||||
6 | Кобріна Г.М. | 30 | 15 | 15 | - |
|
| 2 | 2 |
|
|
|
|
|
| ||||||||
7 | Кобріна Г.М. | 30 | 15 | 15 | - |
|
| 2 | 2 |
|
|
|
|
|
|
Аналіз виконання програми з музичного мистецтва у 2023/2024 н.р.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||
Клас |
ПІБ учителя | К-сть год. за програм (за рік) |
К-сть год. за програм(за І с) | К-сть год., проведена за І с | Дати лікарняного, курси, сесія, відрядження, відпустка за вл. рахунок (за І с) | Обов′язковий контроль (за програмою на І семестр/фактично проведено) | |||||||||||||||||
практичні | тематичні |
|
|
| |||||||||||||||||||
За план | Факт.
| За план | Факт. |
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||
5 | Ковтун О.П. | 35 | 15 | 15 | - |
|
| 2 | 2 |
|
|
|
|
|
| ||||||||
6 | Ковтун О.П. | 35 | 15 | 15 | - |
|
| 2 | 2 |
|
|
|
|
|
| ||||||||
7 | Ковтун О.П. | 35 | 15 | 15 | - |
|
| 2 | 2 |
|
|
|
|
|
|
Аналіз виконання програми з мистецтва у І семестрі 2023/2024 н.р.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||
Клас |
ПІБ учителя | К-сть год. за програм (за рік) |
К-сть год. за програм(за І с) | К-сть год., проведена за І с | Дати лікарняного, курси, сесія, відрядження, відпустка за вл. рахунок (за І с) | Обов′язковий контроль (за програмою на І семестр/фактично проведено) | |||||||||||||||||
контрольні
| тематичні |
|
|
| |||||||||||||||||||
За план | Факт.
| За план | Факт. |
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||
8 | Донцова М.І. | 35 | 16 | 16 | - |
|
| 2 | 2 |
|
|
|
|
|
| ||||||||
9 | Донцова М.І. | 35 | 16 | 16 | - |
|
| 2 | 2 |
|
|
|
|
|
|
Наказ
19.12. 2023р.
Про стан викладання
біології в 6-9 класах
Відповідно до перспективного плану, плану роботи школи на 2023-2024 н.р., наказу школи від 21.09.2023 року №174 «Про вивчення стану викладання біології та контроль за рівнем знань, умінь і навичок учнів з даного предмету», протягом листопада - грудня 2023 року здійснено вивчення стану викладання біології в школі.
Вивчення здійснювалося за такими напрямками:
1. Виконання навчальних планів і програм, реалізація рекомендацій із викладання біології.
2. Науково-теоретичний рівень викладання.
3. Планування навчального матеріалу, підбір тестових, індивідуальних, диференційованих завдань, наочності, використання ІКТ.
4. Ефективність використання між предметних зв’язків. Упровадження інноваційних форм і методів навчання.
5. Раціональне використання робочого часу.
6. Виконання вимог, щодо ведення шкільної документації.
Біологію у 7-9 класах, пізнаємо природу у 6 кл. викладає вчитель Кобріна Галина Михайлівна , освіта вища, у 1984 році закінчила Одеський державний університет ім. І.І.Мечнікова за спеціальністю учитель біології. Кваліфікаційна категорія «Спеціаліст вищої категорії», педагогічне звання “старший вчитель”. Стаж роботи – 39 р.
Вчитель працює відповідно до чинних програм (Навчальні програми для загальноосвітніх навчальних закладів: Біологія 6-9 класи.Програма затверджена Наказом Міністерства освіти і науки України 07.06.2017р. №804. Пізнаємо природу 6 кл. Модельна програма авт. Д.Д.Біда, Гільберг Т.Г. Усі учні забезпечені 100% підручниками.
Із метою перевірки викладання біології адміністрацією школи були відвідані уроки (відповідно до графіку внутрішнього шкільного контролю), вивчено документацію вчителя, проведено контрольні роботи. Завдяки цьому одержано об’єктивну характеристику роботи вчителя. Програмне забезпечення відповідає типу навчального закладу, робочому навчальному плану, переліку навчальних програм, підручників та навчально-методичних посібників, рекомендованих Міністерством освіти і науки для використання у 2023/2024 навчальному році.
У школі обладнано кабінет біології. В ньому зібрано велику кількість матеріалів для виконання програми: є методична література, картки з різнорівневими завданнями для індивідуальної роботи учнів; ілюстраційний, демонстраційний та роздатковий матеріал; колекції, моделі, гербарії, таблиці з біології тощо. Багато роздаткового матеріалу, наочності виготовлено власноруч. Проте, слід зазначити, що навчально-матеріальна база кабінету потребує поповнення з метою повного його забезпечення обладнанням відповідно Типового переліку навчального обладнання для загальноосвітніх навчальних закладів.
Аналіз стану ведення класних е-журналів виявив, що вчителька дотримується інструктивно-методичних рекомендацій щодо вивчення біології у 2023/2024навчальному році, веде класні е-журнали згідно вимог. Але слід відмітити, що допускаються порушення під час ведення шкільної документації: невчасно записуються уроки, мала насиченість оцінок, невчасно оцінюються лабораторні та практичні роботи.
Під час вивчення системи роботи вчителя виявлено, що вчителем доцільно визначаються та належно реалізуються навчальна, виховна та розвивальна мета. Вона добре обізнана із сучасними вимогами до проведення уроків і позакласної роботи з предмета, знає вимоги програм та пояснювальних записок до них, ознайомлена з методичними посібниками й позитивним досвідом роботи колег. Календарне планування педагогом складено відповідно до діючих програм. Доцільно проведено розбивку тем, передбачено форми проведення тематичних оцінювань. Систематично ведеться поурочне планування.
Відповідно до методичних рекомендацій на початку вивчення теми учителька ознайомлює учнів із тривалістю її вивчення (кількістю занять), кількістю й тематикою обов’язкових робіт і термінами їх проведення, орієнтовними питаннями, завданнями (прикладами задач), умовами оцінювання. Вчасно проводить обов’язкові для уроків з біології та екології такі види навчальної діяльності: лабораторні та практичні роботи, навчальні екскурсії.
Особливу увагу звертає на формування в учнів практичних умінь і навичок під час проведення лабораторних і практичних робіт, які залежно від змісту матеріалу, що вивчається, рівня підготовки учнів, матеріально-технічної бази, виконуються різними способами: і демонстраційно, фронтально, групою або індивідуально за підготовленими до окремих з них індивідуальними картками-інструктажами або за інструкцією в друкованих зошитах. При цьому ставиться різна мета: мотиваційна, контролююча. Учителька у практиці своєї роботи використовую точний ефективний метод навчання як біологічні досліди та спостереження.
Вивчення об’єктів живої природи, процесів життєдіяльності проводиться з використанням натуральних об’єктів, наявних таблиць, ілюстрацій з підручника, додаткових посібників, енциклопедій, Червоної Книги. Кобріна Г.М. уміло поєднує демонстрацію натуральних об’єктів та їх моделей, муляжів, вологих препаратів, таблиць із самоосвітньою роботою школярів. Робота переважно будується таким чином, що основний навчальний матеріал учні засвоюють безпосередню на уроках.
Перед початком вивчення нової теми і перед початком лабораторних та практичних робіт, які передбачають використання мікроскопів, скляного посуду, хімічних реактивів тощо обов’язково проводить інструктаж з безпеки життєдіяльності, про що в класному е-журналі робить відповідні записи.
Вчителька вдало використовує інтерактивні методи роботи на уроці; практикує складання порівняльних таблиць і схем; вчить розпізнавати, визначати, аналізувати і порівнювати досліджувані об’єкти; практикує використання на уроках результатів дослідів, експериментів та спостережень, проведених як в класі, так і вдома, чи під час екскурсій в природу. При викладанні часто застосовує інформаційно-комп’ютерні технології при вивченні нового та перевірці вивченого матеріалу. На уроках проводить природоохоронну роботу, використовує виховні можливості предмету, зв'язок із життям, міжпредметні зв’язки. Значну увагу приділяє екологічному вихованню учнів.
Науково-методична підготовка вчителя дає змогу проводити уроки з достатньо високим темпом, оптимально застосовувати словесні (розповідь, пояснення, бесіди, лекції), наочні, практичні методи (демонстрація, рольова гра, показ і аналіз комп'ютерних презентацій, практичні та лабораторні роботи, екскурсії), фронтальні, індивідуальні, групові форми навчальної роботи з учнями, раціонально використовувати кожну хвилину уроку, проводити диференціацію та індивідуалізацію навчальної діяльності учнів упродовж навчального процесу. На кожному уроці вона добирає методи навчання, які забезпечують реалізацію цілей біологічної освіти, віддаючи перевагу методам самостійного здобування знань, методам, що спрямовані на реалізацію принципу активності навчання, оволодіння технологією прийняття рішень, вільного вибору і дій у різних сферах життя.
Вчителька працює над забезпеченням загальноосвітньої підготовки школярів з біології, формуванням наукової картини живої природи, екологічної культури, зміцненням духовного і фізичного здоров’я, ознайомленням школярів із сучасними досягненнями біології та екологічними проблемами людства, відповідно до Державного стандарту базової і повної загальної середньої освіти основну увагу звертає на формування ключових компетентностей, яких потребує сучасне життя.
Особливу увагу звертає на застосування теоретичних знань у практичній діяльності людини, мотивацію здорового способу життя. Вчитель забезпечена методичною літературою, постійно працює над поповненням матеріальної бази: виготовляє саморобні таблиці, картки, дидактичний матеріал тощо. Розробляє матеріали та реалізовує тестовий контроль майже на кожному уроці. Дотримується правил техніки безпеки під час проведення навчальних занять, практичних робіт, відповідно до діючого Положення проводять цю роботу з учнями. Вчасно проводяться тематичні оцінювання. Всі учні ведуть друковані зошити, вчителька їх систематично перевіряє. Але не всі ведуть їх охайно.
Вона використовує інтерактивні методи на уроках різних типів та на різних його етапах. Найбільш дієвими та універсальними при роботі всього класу, на її погляд, є такі методи колективної роботи: «Мікрофон», «Мозковий штурм», «Прес», «Експрес-тест», «Дискусія», ігрові методи . При роботі в малих групах найефективнішими вважає такі методи: «Один-два-всі разом», «Змінні трійки»,«Робота в парах»; для навчання у грі: рольові ігри, імітація, громадські слухання; для навчання у дискусії: «Прес», «Обери позицію», «дебати» та інші. Саме вони допомагають зацікавити предметом, попередити відставання учнів, боротися з прогалинами у знаннях кожної дитини. Їх перевага в тому, що всi учнi засвоюють усi рiвнi пiзнання (знання, розумiння, застосування, оцiнка).
Якісний показник знань учнів з біології за вересень-жовтень 2023/2024 навчального року становить:
- учнів 6 класу – 22%;
– учнів 7 класу – 50%;
– учнів 8 класу – 52%;
– учнів 9 класу – 47%.
Якісний показник по школі – 37%. Рівень навчальних досягнень учнів – достатній.
На протязі останніх 5 років мало уваги приділяє учителька роботі з обдарованими дітьми, про що свідчать низькі бали, які отримують учні у ІІ турі Всеукраїнських предметних олімпіад.
Основними формами роботи з обдарованими учнями залишаються різні види додаткових завдань (історичні довідки, повідомлення, презентації із залученням джерел з бібліотеки та Інтернету тощо) та залучення учнів до позакласної роботи. З метою поліпшення стану викладання предмета, підвищення якості знань, умінь і навичок учнів, підвищення ефективності уроків, розкриття творчого потенціалу учнів та вчителя,
НАКАЗУЮ:
1. Визнати стан викладання предметів біологія у 6-9 класах на достатньому рівні.
2. Рекомендувати вчителю біології Кобріній Г.М.:
2.1. Ознайомитися з даним наказом та вжити невідкладних заходів щодо усунення недоліків, виявлених під час перевірки стану викладання та рівня навчальних досягнень учнів з біології.
До 16.01.2024 р.
2.2. Розробити заходи щодо поповнення навчально-матеріальної бази з предмету з метою повного їх забезпечення обладнанням відповідно Типового переліку навчального обладнання для загальноосвітніх навчальних закладів.
Протягом року
2.3. Продовжувати з метою забезпечення якісної освіти частіше використовувати в навчальному процесі інтерактивні методи навчання, навчальні екскурсії, тренінги, дидактичні ігри, презентації, відеофільми тощо, запроваджувати в практику роботи інформаційні технології.
Протягом року
2.4. Постійно проводити диференційовану роботу з учнями, які потребують індивідуальної допомоги, вести зошити для додаткової роботи.
Протягом року
2.5. Продовжити роботу щодо виявлення та підтримки обдарованих дітей, працювати над розвитком творчих здібностей учнів із залученням їх до роботи над проектами, участі у науково-дослідницьких конкурсах різного рівня.
Протягом року
2.6. Домогтися при оформленні класних е-журналів неухильного виконання вимог до ведення ділової документації.
3. Контроль за виконанням даного наказу залишаю за собою.
Директор гімназії Катерина Кружкова
02.12.2023
Д О В І Д К А
про стан викладання та рівень знань, умінь і навичок учнів
з української мови та літератури у 5-9-х класах
Згідно з річним планом роботи на 2023-2024 н.р. та перспективним планом адміністративного контролю вивчення навчальних предметів на
2023-2024 роки адміністрацією вивчався стан викладання та рівень знань і практичних навичок учнів 5-9-х класів з української мови і літератури та проведення позакласної роботи з предмета.
У 2023-2024 н.р. українську мову викладає :Поліщук Надія Миколаївна, вчитель вищої категорії, старший вчитель, стаж роботи 33 роки.
Педагогічна проблема, над якою працює учитель української мови і літератури:
Використання методів критичного мислення на уроках української мови та літератури
Вивчення стану викладання української мови та літератури здійснювалося за такими напрямами:
- виконання навчальних планів і програм, реалізація рекомендацій із викладання української мови.
- формування в учнів умінь і навичок зв’язного мовлення, зв’язок з іншими напрямами роботи з розвитку мовлення:
- збагачення словникового запасу учнів із погляду лексичної та граматичної будови;
- засвоєння норм української літературної мови;
- реалізація проблеми, над якою працює колектив школи;
- науково-теоретичний рівень викладання;
- планування навчального матеріалу, підбір тестових, індивідуальних, диференційованих завдань, наочності тощо;
- дотримання вимог єдиного орфографічного режиму;
- ефективність використання міжпредметних зв’язків;
- методика перевірки рівня знань учнів;
- упровадження активних форм і методів навчання;
- методика повторення пройденого матеріалу;
- раціональне використання робочого часу;
- результати навчання, якість знань, умінь і навичок учнів;
- виконання вимог щодо ведення шкільної документації;
- форми позакласної роботи;
- виховання національної самосвідомості громадянина України.
Із метою перевірки викладання української мови та літератури і проведення позакласної роботи з предметів за переліченими напрямами адміністрацією школи були відвідані уроки, вивчено документацію вчителя і учнівські зошити, проведено контрольні роботи, перевірено оцінки тематичних атестацій, відвідано позакласні заходи. Завдяки цьому одержано об’єктивну характеристику роботи вчителя, надано певні рекомендації та внесено корективи до системи викладання.
Перевірка показала, що вчитель працює за чинною навчальною програмою та за підручниками, рекомендованими Міністерством освіти і науки України.
Вчитель української мови та літератури усвідомлює завдання, які сьогодні поставлені перед школою, і працюють на кінцевий результат – виховання свідомого громадянина України, формування освіченої, творчої особистості, здатної жити і працювати у ХХІ столітті. Вона володіє методикою викладання та забезпечує засвоєння учнями програмового матеріалу. Провідним у роботі вчителя є реалізація ідеї навчання мови на текстовій основі, що дає змогу оптимально поєднувати навчання і різнобічне виховання учнів. Більше уваги, у порівнянні з минулим навчальним роком, учитель застосовує ІКТ у навчально-виховному процесі, що підвищує інтерес учнів до вивчення предмета.
Уроки Поліщук Н.М. спрямовані на те, щоб підготувати грамотну особистість з високим рівнем комунікативної компетентності, що ґрунтується на системі знань про мову. Щодо уроків української літератури, то вони спрямовані на розвиток умінь усвідомлювати прочитаний художній твір, розуміти його ідейність; на розширення культурно-пізнавальних інтересів, сприяння всебічному розвиткові, духовному збагаченню, виховання національно свідомого громадянина України.
У своїй роботі на уроках учитель звертає увагу на відповідність навчального матеріалу з української мови та літератури вимогам оптимальності, на реалізацію комплексної мети уроку; на врахування вікових особливостей учнів; на інтегральність, на всебічний мовленнєвий розвиток учнів.
Більшість уроків будуються на педагогіці співробітництва, окрім того поєднуються парні, групові, кооперативні форми роботи, у яких учні є не об'єктами, а суб'єктами навчальної діяльності.
Поліщук Н.М., використовуючи різноманітні форми та методи роботи, створює проблемні ситуації, забезпечує практичну спрямованість уроків, раціонально використовує час на вивчення теоретичного та практичного матеріалу, з цією метою активно використовує в роботі навчально-наочні посібники, методичний апарат підручника, різного роду дидактичний, роздатковий матеріал, сигнальні картки, ігровий матеріал. Усі уроки вчителя спрямовані на досягнення головної мети навчання української мови, що полягає у формуванні національно-свідомої, духовно-багатої мовної особистості, яка володіє вміннями й навичками вільно, комунікативно доцільно користуватися засобами рідної мови - її стилями, типами, жанрами в усіх видах мовленнєвої діяльності (аудіювання, читання, говоріння, письмо), тобто забезпечує належний рівень комунікативної компетенці.
Вчитель будує свої уроки мови та літератури таким чином, що вони є достатньо місткими, добирає суб'єктивно значущу для учнів інформацію,тексти художніх творів, різноманітні мовленнєві зразки для наслідування, працює над розвитком зв'язного мовлення учнів, розвиває їхню самостійність та ініціативність. На уроках домінує цільова установка, яка спрямована на діяльність учителя. Сприяють розвитку мислення учнів інтерактивні технології «Асоціативний кущ», «Дерево знань» тощо.
Учитель української мови та літератури урізноманітнює типи уроків, розвиває у дітей інтерес до вивчення предмета, реалізує принципи науковості.
Рівень знань, умінь та навичок учнів з української мови та літератури вивчався шляхом проведення контрольних робіт, їх аналізу, відвідування уроків.
Для перевірки результативності роботи вчителів та об’єктивних річних оцінок у 5-9-х класах було проведено контрольні диктанти та тестування. Їхні результати та якісний показник навчальних досягнень з української мови та літератури відображено у нижче поданих таблицях:
Результати контрольних робіт з української мови
клас | К-ть дітей | Писали роботу | Високий рівень | Достатній рівень | Середній рівень | Початковий рівень | Якість знань |
5 | 18 | 15 | 4 | 5 | 2 | 4 | 60% |
6 | 9 | 9 | 0 | 3 | 6 | 0 | 33% |
7 | 14 | 13 | 0 | 5 | 9 | 0 | 38% |
8 | 21 | 17 | 1 | 7 | 9 | 0 | 38% |
9 | 17 | 15 | 1 | 6 | 8 | 0 | 46% |
Результати контрольних робіт з української літератури
клас | К-ть дітей | Писали роботу | Високий рівень | Достатній рівень | Середній рівень | Початковий рівень | Якість знань |
5 | 18 | 15 | 4 | 5 | 2 | 4 | 60% |
6 | 9 | 9 | 0 | 3 | 6 | 0 | 33% |
7 | 14 | 13 | 2 | 3 | 8 | 0 | 38% |
8 | 21 | 17 | 1 | 11 | 6 | 0 | 70% |
9 | 17 | 15 | 1 | 7 | 7 | 0 | 53% |
Загальний показник якості знань з української мови – _____46%___________
Загальний показник якості знань з української літератури –_53%_________
Типові помилки з української мови:
- по 5 кл.: неправильний перенос слів, написання прислівників, розділові знаки при вставних словах однорідних членах речення;
- по 6 кл.: вживання розділових займенників, м’якого знака, подвоєння літер на письмі, написання складних числівників, їх відмінювання, кома в складному реченні;
- по 7 кл.: розділові знаки при вставних словах, при узагальнюючих словах, пунктуація в складному реченні;
- по 8 кл.: правопис прислівників, розділові знаки при узагальнюючих словах, звертаннях, відокремлених членах речення, написання прислівників, сполучників, прийменників;
- по 9 кл.: розділові знаки в складному реченні, не - з різними частинами мови, правопис прислівників, розділові знаки при дієприслівникових та порівняльних зворотах;
Контрольні роботи з української літератури показали, що учні 6-9 класів не читають творів у повному об’ємі. А учні 5-8 класів погано володіють літературознавчими термінами, допускають помилки у відповідності між героями і творами, на недостатньому рівні висловлюють свої думки відносно історичних подій, що розглядаються у творах.
Аналіз результатів контрольних робіт і досягнень учнів з української мови та літератури дає змогу зробити ряд висновків:
Найкращі успіхи за якістю знань у 8,5 кл.
Найвища якість знань в учнів Михайлова В., Чєкой А., Нікитюк В.
Найкраще ведуть зошити учні Чєкой А.,Дробна М.,Нікитюк В.,Саратяну М.,Крапчатов І,.Михайлов В., Остра М.
Аналіз рівня навчальних досягнень учнів свідчить, що учні на достатньому рівні оволоділи програмовим матеріалом.
Важливим елементом навчання української мови та літератури є ведення учнями зошитів. Найсуттєвішим недоліком виявилися помилки, допущені учнями у підписі зошитів. Поряд із пропусками букв та іншими механічними помилками найчастіше спостерігається неправильне написання назви навчального закладу, не так як на печатці. Другим загальним недоліком є відсутність ґрунтовної роботи над помилками. Це серйозне упущення і вчителю потрібно його усунути.
Серйозне занепокоєння викликає стан каліграфії. Вона жахлива в усіх класах, але найгірша в 6 кл. Не зважаючи на попередження, учні продовжують активно використовувати коректори, а правилами такі дії категорично заборонені. Турбує відсутність домашніх робіт, особливо в старших класах.
Проаналізувавши письмові роботи, можна зробити висновок, що вчитель проводить на уроках різноманітні види роботи: письмо, різного роду списування, вибіркові, словникові, попереджувальні диктанти, перекази усні та письмові, творчі роботи, самостійні роботи різних рівнів складності.
У закладі створено кабінет української мови і літератури, де зібрано книжковий фонд літератури для уроків літератури рідного краю, словники, таблиці, розпочата робота над створенням методичної системи з вивчення окремих тем. Але разом з тим вимагає покращення матеріальна база кабінету.
3 учня було виділено для участі у ІІ етапі олімпіад.
Щороку учні школи беруть участь у Всеукраїнському конкурсі Тараса Шевченка та Петра Яцика.
Цього року призерами ІІ етапу Конкурсу Т.Шевченка стали Нікитюк Вікторія ( 9 кл.), Чєкой Анна (8 кл.).
Призерами ІІ етапу Конкурсу Петра Яцика стали Михайлов В.( 5 кл.), Чєкой А.( 8 кл.), Нікитюк В.( 9 кл).
Призерами ІІ етапу олімпіади з української мови стали _Нікитюк В.(9 кл.) 1 м., Чєкой А.( 8 кл.) 3 м.
Контроль за виконанням вимог щодо ведення шкільної документації показав, що вчитель української мови та літератури веде шкільну документацію з урахуванням усіх вимог та рекомендацій, охайно, чітко.
Уроки-презентації, поетичні години відіграли значну роль у вихованні любові та шани до української мови, у формуванні національної свідомості та гідності учнів.
Наказ
03.11.2023 р. № 129
Про стан ведення зошитів
з української мови
учнів 5-9 класів
Згідно з планом роботи школи на 2023 – 2024 н.р. адміністрацією школи у жовтні 2023 року здійснено перевірку ведення робочих зошитів та зошитів для контрольних робіт з української мови учнями 5 – 9 класів. Основними завданнями перевірки було з’ясувати, чи дотримуються вимоги до виконання письмових робіт та перевірки зошитів на підставі наказу МОН України №371 від 05.05.2008р. «Про затвердження критеріїв оцінювання навчальних досягнень учнів у системі загальної середньої освіти», листа МОН України №1/9-301 від 28.04.2006р. "Вимоги до виконання письмових робіт учнів загальноосвітніх навчальних закладів і перевірки зошитів з української мови й літератури та зарубіжної літератури у 5-11 класах", листа Міністерства освіти і науки України від 29.10.07 № 1/9-651 «Про затвердження критеріїв оцінювання навчальних досягнень учнів у системі загальної середньої освіти», листа Міністерства освіти і науки України № 1/9-430 від 11.08.2020 « Методичні рекомендації про викладання навчальних предметів у закладах загальної середньої освіти у 2023/2024 навчальному році», а саме:
· Стан зовнішнього вигляду зошитів, підпис титульної сторінки;
· Дотримання єдиного мовного режиму учнями;
· Охайність записів у зошитах;
· Стан виконання домашніх завдань;
· Наявність видів робіт у робочих зошитах;
· Періодичність та якість перевірки зошитів учителями.
Перевіркою встановлено, що згідно з існуючими вимогами, в учнів 5-9-х класів є по два робочих зошити та по одному зошиту для контрольних робіт з української мови.
Кількість робочих зошитів відповідає кількості учнів у класах. В основному зошити обгорнуті, охайні, підписані з дотриманням вимог, пропущені помилки учнями на титульній сторінці виправлені учителями. Але титульні сторінки у частини зошитів мають темний фон або недостатньо місця для підпису.
Аналіз перевірки робочих зошитів з української мови (учитель Поліщук Н.М..) у 5 – 9 класах показав, що існує певна система письмових робіт (домашніх та класних). Зміст робіт, їх складність відповідають вимогам навчальних програм. Використовуються різні види робіт: словникові, навчальні диктанти, творчі роботи, твори-мініатюри, самодиктанти, тестові завдання (як відкритої, так і закритої форми), складання таблиць, схем, робота зі словниками та інші види робіт, передбачені чинними програмами. Здійснюється індивідуальний та диференційований підхід до робіт учнів. Обсяг і характер домашніх завдань за рівнем складності відповідає змісту вивченого матеріалу в класі.
Проведений контроль за обґрунтованістю виставлення оцінок показав, що вчитель правильно враховує кількість допущених помилок і згідно з діючими Критеріями оцінювання навчальних досягнень учнів оцінює мовне оформлення робіт. Нормативи оцінювання змісту творів і переказів відповідають вимогам комунікативної змістової лінії чинних програм. Учителем систематично здійснюється перевірка робіт, виправляються допущені помилки, щомісяця виставляється оцінка за ведення зошитів до класного журналу. При виставленні оцінки за зошит учитель враховує систематичність та якість виконання домашніх та класних самостійних завдань.
Педагог виконує вимоги щодо здійснення всіх видів контрольних робіт, запропонованих програмами. Рівень навчальних досягнень учнів визначається в основному за зошитами для контрольних, тому відповіді записуються чітко, є структура запису, єдині вимоги щодо підрахування балів за тестові завдання та розшифрування оцінки за письмові види робіт.
Можна відзначити зошити учнів 5 класу Михайлова В.,Острої М.,Іванюк М., Ткаченко А., учня 6 кл. Просенюка П., учнів 7 кл. Саратяну М., Крапчатова І., Степанової Є., учнів 8 кл. Чєкой А.,Петруні М., Кружкової А., учнів 9 кл. Нікитюк В, Дробної М.
Але відзначаються неохайні записи у зошитах учня 5 класу Шипотинника О., учнів 6 кл.Павленка І., Науменка Д.,Коваленка Р., учнів 7 кл. Нечая С.,Чубея В., учнів 8 кл. Шипотинника Є., Приходька О., учнів 9 кл. Рєзнікова М., Радушинського А.
Відсутні зошити для контрольних робіт з української мови в учнів 6 класу Бурлі Р., учениці 9 класу Шипотинник Т, роботи виконані на окремих аркушах.
Не виконують окремих домашніх завдань такі учні: Радушинська Н., Іскра М., Павленко І., Шепотинник С. Не всі учні 5-9 класів дотримуються основних вимог до ведення записів у зошитах: не записують види робіт (класна чи домашня), теми уроків, підкреслення виконують ручкою, часто використовують коректор.
Типовими недоліками, виявленими під час перевірки зошитів з української мови є: недостатня вимогливість учителів щодо культури письма учнів, порушення правил переносу слів і літературних норм правопису скорочення слів. Вихід записів за поля, використання учнями різнокольорової пасти, зокрема червоної; в окремих учнів; 5, 7 - 9-х класів зошити з мови у клітинку; відсутня робота на уроках з культури мовлення (редагування текстів, правильного наголошення слів, добір до слів іншомовного походження українських відповідників), робота з фразеологізмами; не відображена робота у класі і вдома за різними рівнямиі складності.
При перевірці робочих зошитів учителі виставляють у зошитах оцінку «Ведення зошита», що відповідає оцінці, виставленій у класному журналі.
Виходячи із вищезазначеного,
НАКАЗУЮ:
1 Учителю української мови :
1.1.Здійснювати навчально-виховний процес з дотриманням методичних рекомендацій та Єдиного орфографічного режиму школи на 2023-2024 н.р.
1.2. Неухильно дотримуватись вимог щодо регулярності перевірки зошитів та обов’язкового виконання мінімуму письмових робіт.
1.3. Постійно звертати увагу на зовнішній вигляд зошитів учнів, правильний підпис, охайність ведення записів. Не допускати користування коректором.
1.4. Посилити контроль за виконанням домашніх та творчих завдань усіма учнями.
1.5. Звертати увагу на покращення каліграфії письма учнів, особливо в 5-7 класах.
1.6. Заборонити учням використовувати зошити, в яких місце для підпису має темний фон або недостатнє для повного тексту підпису.
1.7. Виставляючи оцінку за ведення зошита з мови, обов’язково враховувати такі критерії: наявність різних видів робіт; грамотність (якість виконання робіт); охайність; уміння правильно оформлювати роботи (дотримання вимог орфографічного режиму).
1.8. Посилити різнорівневий особистісно орієнтований підхід у формуванні культури писемного мовлення учнів; здійснювати регулярний контроль за веденням зошитів, звернути увагу на урізноманітнення необхідних видів робіт на уроках мови з метою застосування нових освітніх технологій для виконання вимог навчальних програм.
2. Керівнику ШМО учителів суспільно-гуманітарного циклу Поліщук Н.М..:
2.1. Проаналізувати результати перевірки на засіданні ШМО.
2.2. Стежити за дотриманням Єдиного орфографічного режиму школи усіма членами шкільного колективу.
3. Заступнику директора з навчально-виховної роботи Усатенко Н.А..:
3.1. Періодично проводити перевірку роботи вчителів із зошитами учнів та готувати матеріал про підсумки перевірки для наказів та обговорення на нарадах та засіданнях МО.
3.2. На нараді при заступнику директора обговорити підсумки перевірки роботи вчителя української мови із зошитами учнів. (листопад 2023 р.)
4. Контроль за виконанням даного наказу покласти на заступника директора з НВР Усатенко Н.А..
Директор гімназії К.А.Кружкова
З наказом ознайомлені:
НАКАЗ
30. 11. 2023
Про підсумки І етапу Всеукраїнських
учнівських олімпіад із базових
дисциплін у 2023 році
На виконання розпорядженняБерезівської районної державної (військової) адміністраціївід 21.11.2023 № 184\А-2023 “ Про організацію та проведення Всеукраїнських учнівських олімпіад з навчальних предметів і турнірів у 2023-2024 н.р. у Березівському районі” у листопаді 2023 р. було проведено шкільні учнівські олімпіади з 11 базових дисциплін: математики, фізики, хімії, англійської мови, історії, правознавства, географії, української мови та літератури, біології, інформаційних технологій, трудового навчання. Участь у змаганнях взяли 17 школярів із 6 - 9 класів, з них призерами стали 3 учня . Співвідношення призових місць у розрізі класів показує, що найвищий якісний показник має учениця Чєкой Анна 8 кл. Низький показник участі й результативності в олімпіадах показали учні 6 кл.
В олімпіаді з математики взяли участь 13 учнів. За висновками журі олімпіади кращою була учениця 8 кл. Чєкой Анна . Допущено типові помилки: учні незадовільно розв’язують задачі, особливо ті, які вимагають логічного пояснення.
В олімпіаді з української мови та літератури взяли участь 9 учнів. За висновками журі олімпіади кращими були учні7,8, 9 класу (3 призери). Допущено типові помилки: учням важко виконувати завдання творчого характеру, робити аналіз художніх творів.
В олімпіаді з географії взяли участь 6 учнів. За висновками журі олімпіади кращими були учні 9 класу (1 призер).
В олімпіаді з хімії взяли участь 7 учнів. За висновками журі олімпіади кращими були учні 7 класу (1 призер).
Допущено типові помилки: на встановлення відповідності, хронології подій.
В олімпіаді з фізики взяли участь 8 учнів. За висновками журі олімпіади кращими були учні 7 класу (1 призер). Допущено помилки у тестових завданнях та у роботі з комп’ютерними програмами.
В олімпіадах з інформатики та трудового навчання, історії, біології, правознавства, англійської мови учні не зайняли призових місць (Звіт додається).
У ході І етапу олімпіад порушень не виявлено.
На основі викладеного
НАКАЗУЮ:
1. Затвердити результати І етапу олімпіад із математики, хімії, біології, англійської мови, історії, правознавства, географії, української мови та літератури, фізики, інформаційних технологій, трудового навчання.
2. Обговорити результати І етапу учнівських олімпіад на засіданнях МО.
3. Направити для участі у ІІ етапі Всеукраїнських предметних олімпіад таких учнів: Чєкой Анну (8 кл.)- математика, українська мова та література, Нікитюк Вікторію (9 кл.)- українська мова та література, географія, Саратяну Марію (7 кл.) - українська мова та література, фізика, хімія.
4. Учителям-предметникам:
3.1.Удосконалити роботу з обдарованими учнями та підготувати їх до участі у ІІ етапі олімпіад із базових дисциплін (протягом року).
3.2.Налагодити роботу з учнями всіх класів по підготовці до участі у різноманітних конкурсах та олімпіадах (протягом року).
4. Голові оргкомітету та журі олімпіад:
4.1.Забезпечити неухильне виконання наказів та розпоряджень відділу освіти, наказів по школі щодо організації та проведення олімпіад із базових дисциплін.
4.2. Не допускати фактів порушення Положення про районні олімпіади з базових дисциплін під час проведення І етапу.
5. Контроль за виконанням даного наказу покласти на заступника директора з НВР _Усатенко Н.А.___
Директор гімназії: К.А.Кружкова
Аналітична довідка про підсумки проведення І шкільного
етапу ХХІV Міжнародного конкурсу
з української мови ім. Петра Яцика
у 2023/2024 навчальному році
Відповідно до наказу по школі № від жовтня 2023 року «Про проведення І (шкільного) етапу ХXІУ Міжнародного конкурсу з української мови ім. Петра Яцика», з метою сприяння утвердження статусу української мови як державної, піднесення її престижу, виховання у молодого покоління українців поваги до мови свого народу, 27 жовтня у школі був проведений І шкільний етап ХХІІ Міжнародного конкурсу з української мови ім. Петра Яцика
В шкільному етапі брали участь 35 учнів 3- 9 класів.
На належному рівні була проведена організаційна робота. Вчителями 3-9 класів були складені завдання для конкурсу, забезпечена секретність їхнього змісту до моменту оприлюднення. Творчі роботи мали теми, пов’язані, зокрема з культурою, мораллю, духовними цінностями українського народу, які сприяють об’єднанню нації, формують почуття патріотизму, оптимізму й віри в щасливе майбуття Української держави). Комплект конкурсних завдань був складений відповідно до діючих навчальних програм та охоплював вивчений учнями матеріал за попередні роки навчання. З питання проведення конкурсу, повноважень членів оргкомітету і журі з керівниками методичних об’єднань вчителів початкових класів та суспільно-гуманітарного циклу було проведено оперативну консультацію. Оргкомітет та члени журі підвели підсумки конкурсу та здійснили аналіз виконання учнями завдань.
І (шкільний) етап Міжнародного конкурсу з української мови імені Петра Яцика допоміг учням продемонструвати свої здібності, вчителям виявити школярів, які будуть представляти школу на ІІ етапі ХХІІ Міжнародного конкурсу з української мови імені Петра Яцика.
Результати конкурсу наведені в таблиці.
№ | Клас | К-сть учасників | Відомості про переможців олімпіади | Вчитель відповідальний за проведення | ||
І місце | ІІ місце | ІІІ місце | ||||
1. | 3 | 4 | - | 1 | 1 | Душіна Л.М. |
2. | 4 | 2 | - | 1 | 1 | Капустян Д.К. |
3. | 5 | 8 | - | 1 | 2 | Поліщук Н.М. |
4. | 6 | 3 | - | - | - | Поліщук Н.М. |
5. | 7 | 7 | - | 1 | 2 | Поліщук Н.М. |
6. | 8 | 7 | - | 1 | 2 | Поліщук Н.М. |
7 | 9 | 4 | - | 1 | 1 | Поліщук Н.М. |
Виходячи із вищезазначеного
Рекомендую:
1.Оголосити подяку та нагородити грамотами учнів, що зайняли 2місце в І (шкільному) етапі ХХІУ Міжнародного конкурсу з української мови імені Петра Яцика.
2.Направити на ІІ етап ХХІУ Міжнародного конкурсу з української мови імені Петра Яцика учнів, що зайняли ІІ місце в І етапі. Керівником команди призначити вчителя
3. Вчителям підготувати учнів, забезпечити їх явку на ІІ етап ХХІУ Міжнародного конкурсу з української мови імені Петра Яцика 11.11.2023 на 9 годину у опорний ліцей № 3 м. Березівки.
4. Головам шкільних методичних об’єднаннь вчителів початкових класів. та суспільно-гуманітарного циклу проаналізувати результати І (шкільного) етапу ХХІУ Міжнародного конкурсу з української мови імені Петра Яцика, вжити заходів щодо покращення роботи з обдарованими дітьми.
5. Відповідальність за виконання наказу покласти на заступника директора з навчально-виховної роботи
Заступник директора з НВР НАКАЗ
23.05.2023 № 66
Про виконання навчальних планів та програм у 1-9 класах
за 2022/2023 н.р.
Відповідно до Закону України «Про освіту», «Про повну загальну середню освіту», Концепції «Нова українська школа», постанов Кабінету Міністрів України від 27.08.2010 №778 «Про затвердження Положення про загальноосвітній навчальний заклад», від 20.04.2011 №462 «Про затвердження Державного стандарту початкової загальної освіти», від 21.02.2018 №87 «Про затвердження Державного стандарту початкової освіти» (зі змінами), від 21.08.2013 р. № 607 «Про затвердження Державного стандарту початкової загальної освіти для дітей з особливими освітніми потребами»; від 23.11.2011 №1392 «Про затвердження Державного стандарту базової і повної загальної середньої освіти»(зі змінами), з урахуванням вимог Концепції профільного навчання в старшій школі, затвердженої наказом Міністерства освіти і науки України від 11.09.2009 №854 «Про затвердження нової редакції Концепції профільного навчання у старшій школі», наказу Міністерства освіти і науки України від 25.09.2020 № 2205 «Про затвердження Санітарного регламенту для закладів загальної середньої освіти»; типових і нетипових освітніх програм, навчальних програм для закладів загальної середньої освіти, власного Статуту, що забезпечує одержання учнями загальної середньої освіти на рівні Державних стандартів, на виконання Плану роботи школи на 2022/2023 н.р. та плану контролю за якістю навчально-виховної роботи адміністрацією школи у період з 20 до 23 травня 2023 року було проаналізовано виконання навчальних планів та програм у 1-9 класах 2022/2023 н.р.
За наслідками перевірки,
НАКАЗУЮ:
1.Довідку «Про виконання навчальних планів та програм у 1-9 класах за 2022/2023 року» взяти до уваги (додаток 1).
2.Вважати виконаними за змістом навчальні програми і плани з усіх предметів інваріантної частини робочого навчального плану 1-9 класів за 2022/2023 н.р.
3.Заступнику директора з НВР Усатенко Н.А..:
3.1.Посилити контроль за ефективністю навчального процесу, зосередити увагу на реалізації програмних вимог з базових дисциплін та методичних рекомендацій щодо оцінювання рівня навчальних досягнень учнів.
постійно
3.2. Провести консультаційні методичні наради з учителями щодо розробки календарно-тематичного планування на 2023/2024 навчальний рік.
до 30.08.2023
3.3. Перевірити календарно-тематичне планування вчителів на II семестр 2022/2023 навчального року.
до 23.01.2023
3.4. Під час здійснення внутрішкільного контролю навчально-виховного процесу згідно з річним Планом роботи школи проаналізувати якість виконання навчальних планів і програм учителями.
червень 2023 року
4. Заступнику директора з НВР Усатенко Н.А. у разі відсутності учителя з поважних причин максимально якісно організовувати заміну уроків з метою виконання навчальних програм.
постійно
5.Керівникам шкільних МО Поліщук Н.М., Карповій А.М., Клумаковій І.В.:
5.1.На засіданнях шкільних МО проаналізувати питання повноти та якості виконання навчальних планів і програм учителями-предметниками, враховуючи специфіку предметів.
червень 2023 року
5.2.Надати консультаційну допомогу малодосвідченому учителю Кучмі Ю.С. з питань складання та поточного коригування календарно-тематичних планів.
червень 2023 року
6.Учителям-предметникам:
6.1. При складанні календарних планів на 2023/2024 н.р. суворо дотримуватися вимог навчальних програм.
постійно
6.2. Враховуючи воєнний стан у країні та організацію навчального процесу з використанням технологій дистанційного навчання, у календарно-тематичному плануванні корегувати дату письмових видів контролю з метою якісного їх виконання учнями під час очного навчання.
постійно
6.3. Підготувати зразки звітної документації щодо виконання програм за
2022/2023 н.р.
червень 2023 року
7.Відповідальному за сайт школи Усатенко Н.А. наказ розмістити на сайті школи.
до 30.05.2023
8.Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.
Директор школи К.А.Кружкова
Виконавець:
заступник директора з НВР Н.А.Усатенко
Додаток 1
до наказу по школі №
від 23.05.2023
Про виконання навчальних планів та програм у 1-9 класах
за 2022/2023 н.р.
На виконання Плану роботи школи на 2022/2023 н. р. та плану контролю за якістю навчально-виховної роботи адміністрацією школи у період з 20 до 23 травня 2023 року було проаналізовано виконання навчальних планів та програм у 1-9 класах за 2022/2023 н.р.
Під час перевірки враховано, що на виконання рішення педагогічної ради №7 від 31.08.2022 року освітній процес, відповідно до затвердженої моделі навчання, у 1-4 класах організовано очному форматі, у 5-9 кл. у змішаному ( очно та з використанням технологій дистанційного навчання) (у зв’язку з малою площею облаштованого сховища).
Навчальний процес у 2022-2023 н.р. тривав: з 01.09.2022р. по 26.05.2023 р.(34навчальних тижня)
Відповідно рішення засідання педагогічної ради №7 від 31.08.2022 року було рекомендовано учителям-предметникам здійснювати оцінювання за I семестр учнів 5 класу з не за 12-бальною шкалою, а рівнево.
У процесі перевірки проаналізовано програми, календарні плани з предметів інваріантної частини, записи в електронних класних журналах на освітній платформі «Нові знання» NZ.UA, вибірково-поурочні плани та учнівські зошити (робочі, для контрольних робіт, практичні).
Аналіз було здійснено за алгоритмом, який виявив послідовність проходження навчального матеріалу інваріантної складової робочого навчального плану; дотримання кількості годин, визначених програмами на кожен предмет (відповідність вивчення навчального матеріалу календарному плануванню); відповідність кількості годин, які повинні бути вичитані з 01 вересня до 26 травня 2023 року, кількості фактично проведених уроків; виконання обов’язкового мінімуму практичних, лабораторних і контрольних робіт, тематичних, уроків мовленнєвого розвитку, уроків позакласного читання, усних та письмових переказів, творів, диктантів, мовних тем; організацію повторення навчального матеріалу.
У результаті аналізу встановлено, що робочі навчальні плани школи складено відповідно до чинних Типових освітніх програм:
для 1-4 класів - за Типовою освітньою програмою для 1-4 класів Савченко О.Я., затвердженою наказом Міністерства освіти і науки України від 21.03.2018 р. № 268
Для 5кл.- за Типовою освітньою програмою для 5 – 9 кл. закладів загальної середньої освіти, затвердженою наказом Міністерства освіти і науки України від 19.02.21 р. № 235
Для 6-9 класів – за Типовою освітньою програмою закладів загальної середньої освіти ІІ ступеня, затвердженою наказом Міністерства освіти і науки України від 20.04.2018 р. № 405
листа МОН від 19.08.2022 №1/9530-22 «Про інструктивно-методичні
рекомендації щодо організації освітнього процесу та викладання навчальних предметів/інтегрованих курсів у закладах загальної середньої освіти у 2022/2023 навчальному році».
Учителі працюють за навчальними програмами, рекомендованими Міністерством освіти і науки України. Навчальні програми для предметів інваріантної складової робочого навчального плану затверджені у встановленому порядку, відповідають переліку чинних для використання у 2022/2023 навчальному році.
Кількість годин інваріантної складової робочих навчальних планів, відведених на вивчення навчальних предметів відповідає кількості нормативно встановлених годин у Типових освітніх програмах на поточний навчальний рік.
Перевірено:
1.Кількість годин, відведених на вивчення предметів за навчальними програмами.
2.Фактичну кількість використаних годин:
•використання годин інваріантної складової навчального плану;
•відповідність вивчення навчального матеріалу календарному плануванню;
•послідовність вивчення навчального матеріалу і дотримання кількості годин, визначених програмою на кожну тему.
3. Виконання вчителями вимог навчальних програм:
•кількість проведених контрольних, лабораторних, практичних робіт згідно з графіком, творчих робіт, робіт з розвитку зв'язного мовлення, уроків позакласного читання;
•розподіл навчального матеріалу;
•проведення тематичного оцінювання навчальних досягнень учнів згідно з графіком тематичного оцінювання.
Навчальний матеріал викладався відповідно до календарних планів з дотриманням кількості годин, призначених програмою на кожну тему (враховуючи ущільнення навчального матеріалу). Графік контрольних робіт, тематичного оцінювання з предметів в основному виконано.
Кількість годин, відведених для вивчення програмового матеріалу, які заплановані, співпадала з кількістю фактично проведених уроків. Обов’язковий мінімум практичних, лабораторних, контрольних робіт, уроків позакласного читання, уроків ЛРК, робіт із зв’язного мовлення виконано в усіх класах.
Практичну частину програм з хімії, фізики, географії в усіх класах з усіх предметів виконано в повному обсязі. З англійської та української мови виконано усі види контролю відповідно до календарно-тематичного планування та програм з предметів.
Також у 2022/2023 навчальному році вчителі не переривали навчальний процес з поважних причин, що вплинуло на виконання програми.
У результаті аналізу також встановлено, що Навчальні плани школи, які складено відповідно до чинних Типових освітніх програм виконано.
Наказ № 65
Про результати моніторингу якості ведення класних
електронних журналів у 2022/2023 н. р.
Згідно з планом внутрішкільного контролю на 2022/2023 н. р. та з метою активізації освітнього процесу в школі, забезпечення систематичного контролю за станом ведення ділової документації заступником директора школи з навчально-виховної роботи Усатенко Н.А. проводився моніторинг якості ведення, правильності оформлення, заповнення сторінок електронних класних журналів вчителями-предметниками та класними керівниками 1-9-х класів у 2022/2023 н. р.
Відповідно до Інструкції з ведення ділової документації у загальноосвітніх навчальних закладах I-III ступенів, затвердженої наказом МОН України від 25.062018 №676, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 вересня 2018 року за №1028/32480, Методичних рекомендацій щодо заповнення Класного журналу учнів початкових класів Нової української школи, затверджених наказом МОН України №1362 від 07.12.2018 (зі змінами внесеними наказами МОН України №21 від 09.01.2020, №1096 від 02.09.2020), Інструкції з ведення класного журналу учнів 5-11(12)-х класів загальноосвітніх навчальних закладів, затвердженої наказом МОН України від 03.06.2008 №496, наказу МОН України від 13.07.2021 №813 «Про затвердження методичних рекомендацій щодо оцінювання результатів навчання учнів 1-4 класів закладів загальної середньої освіти», листа Міністерства освіти та науки України від 19.08.2022 №1/9530-22 «Інструктивно-методичні рекомендації щодо викладання навчальних предметів у закладах загальної середньої освіти у 2022/2023 навчальному році» здійснювався аналіз оформлення електроних журналів.
Перевіркою охоплено усі класні журнали з 1 до 9 класу.
Відповідно до рішення педагогічної ради, протокол №7 від 31.08.2022, наказу по закладу від 31.08.2022 №69 «Про організацію освітнього процесу за змішаною формою» заклад працює за змішаною формою організації освітнього процесу, потижнево чергується очна і з використанням технологій дистанційного навчання. Педагогічні працівники, на методичній оперативці, повторно ознайомились із вимогами до ведення та зразками записів у класних журналах.
Основним інструментарієм для отримання інформації є вивчення навчальної документації, співбесіди з учителями-предметниками, класними керівниками.
Мета перевірки – вивчити:
-якість обліку відвідування учнями уроків;
-якість виконання навчальних планів та програм;
-якість обліку уроків, домашнього завдання;
-якість обліку тематичного оцінювання навчальних досягнень учнів;
-якість обліку результатів перевірки ведення зошитів (українська мова та література, зарубіжна література, англійська мова, математика);
-якість проведення вступного інструктажу та бесід з безпеки життєдіяльності;
-якість усунення недоліків, виявлених під час попередньої перевірки.
В ході проведеного контролю встановлено:
-усі класні журнали 1-9-х класів мають стандартний, затверджений Міністерством освіти і науки України вигляд;
-розподіл сторінок журналів 1-9-х класів за навчальними предметами здійснений відповідно до робочого навчального плану школи на 2022/2023 н. р.;
-записи в журналах ведуться виключно державною мовою друкарським машинописом;
-ведеться систематичний щоденний облік відвідування учнями уроків, проте неякісно;
-оцінки виставляються відповідно до 12-бальної шкали оцінювання знань, умінь та навичок учнів для здобувачів освіти 5-9 класів; учні 5 класу у І семестрі мали адаптаційний період, тому оцінювалися вербально;
-оцінювання учнів 1, 2 класів здійснюється вербально, для здобувачів освіти 3, 4 класів оцінювання здійснено на кінець року шляхом формувального оцінювання. У кожній колонці фіксується стан сформованості обов'язкових результатів навчання;
-дати проведення уроків записані відповідно до календарних планів учителів-предметників;
-учителями-предметниками Поліщук Н.М., Усатенко Н.А., Кучмою Ю.С.,Клумаковою І.В., Донцовою М.І., Кружковою К.А. здійснюється облік результатів перевірки ведення зошитів у класних журналах з української мови та літератури, зарубіжної літератури, англійської мови, німецької мови, математики;
-графи «Зміст уроку», «Завдання додому» заповнені вчителями-предметниками в переважній більшості без зауважень і відповідають навчальним програмам на 2022/2022 н.р.;
-усі записи в журналах 1-9-х класів, як правило, ведуться відповідно до встановленого єдиного орфографічного режиму;
- заступник директора школи з навчально-виховної роботи систематично контролює стан ведення класних журналів 1-9-х класів, про що свідчать записи в розділі «Зауваження до ведення класного журналу».
Вчителями початкових класів, класними керівниками 5-9-х класів на кінець 2022/2023 н. р. заповнено всі розділи класного журналу згідно Інструкцій. Виставлено семестрові бали учням 5-9-х класів з предметів інваріантної складової, крім тих, які оцінюються вербально, а саме, учнів 1-4 класів. Окрім того, учням 5 класу здійснено рівневе оцінювання компетенцій з предметів. Відповідно до наказу по школі №70 від 31.08.2022 р. «Про оцінювання навчальних досягнень учнів 5 класу НУШ у 2022/2023 н.р.» для здобувачів освіти 5 класу у І семестрі застосовано адаптаційний період, формувальне оцінювання, з ІІ семестра 2022 року – оцінювання за 12 бальною системою поточне та підсумкове: тематичне, семестрове, річне за системою визначеною законодавством України (див. наказ МОН України від 01.04.2022 №289).
Зроблено записи про зарахування або звільнення учнів від уроків фізичної культури.
Класні керівники здійснили записи відповідно до рекомендацій розділи журналу «Зміст», «Облік відвідування», «Облік проведення бесід, інструктажів, заходів з безпеки життєдіяльності», «Зведений облік навчальних досягнень учнів», «Загальні відомості про учнів», «Зведена таблиця руху учнів класу та їх досягнень у навчанні», правильно сформовано списки учнів на всіх сторінках журналу, назви предметів.
Назви предметів на сторінках класних журналів відповідають їхній назві за робочим навчальним планом.
Класні керівники, а також учителі-предметники щодня відмічають відсутніх учнів на уроках. Кількість пропущених учнями днів/уроків фіксується у розділі "Облік відвідування" електронного журналу. Цей показник пропусків відповідає обліку відвідування на предметних сторінках класного журналу.
При узагальненні даних про відвідування наприкінці семестру вказано кількість пропущених днів та уроків.
Колонки обов’язкової мовленнєвої діяльності з філологічних дисциплін Діалог, Аудіювання, Усний твір, Усний переказ, Читання вголос, відводяться учителями-предметниками, оцінювання цих видів діяльності здійснюється протягом семестру. З англійської мови такі види контролю, як Контроль говоріння, Контроль письма, Контроль аудіювання, Контроль читання проводяться в кінці семестру та обов’язково оцінюються.
Записи про результати перевірки вивчення учнями творів напам'ять проводять у колонці без дати під написом Напам'ять, що відводиться після дати уроку, на якому цей твір було задано вивчити.
Бали за ведення зошитів у 5-9 класах виставляють наприкінці кожного місяця після дати проведення останнього уроку в ньому.
Тематичні бали виставлені після опрацювання програмових тем. При виставленні тематичної оцінки враховано всі види навчальної діяльності (поточні оцінки, оцінки за окремі види робіт (практичні, лабораторні, контрольні тощо), що підлягали оцінюванню протягом вивчення теми). Семестрові бали виставлені на основі тематичних оцінок та з окремих предметів (англійська мова) на основі тематичних та всіх обов'язкових видів оцінювання.
Семестрова оцінка підлягає коригуванню. Після виставлення семестрової оцінки відведені колонки з написом Скоригована.
Учням, які за станом здоров'я зараховані до спеціальної групи з фізичної культури, при виставленні тематичних, семестрових оцінок зроблено запис зараховано.
Враховуючи, що Класний журнал є документом фінансової звітності, записи про проведені уроки зроблені відповідно до календарного планування.
Завдання додому записується в основному відповідно до запланованого поурочним планом. Але його запис не завжди чітко вказує на зміст та спосіб виконання учнями.
Здобувачі освіти 1, 2 класів домашні завдання не отримують (2 клас – частково), тому записи у колонці «Завдання додому» не здійснюються.
З предметів музичне мистецтво, образотворче мистецтво, трудове навчання для здобувачів освіти 3-4 класів домашні завдання учням не задаються і в журналі не записуються в початкових класах.
Запис тем, дат проведення уроків, виставлення оцінок під час заміни уроків проводиться вчителем, який заміняє. При цьому після запису змісту домашнього завдання вчитель, який заміняє урок, робить запис такого змісту: Заміна. Прізвище, ініціали. Підпис.
У розділі” Облік проведення бесід, інструктажів, заходів з безпеки життєдіяльності”фіксуються бесіди із таких правил: дорожнього руху, протипожежної безпеки, поводження під час стихійних лих, поведінки па льоду, поведінки на воді, поведінки під час ожеледиці, у надзвичайних ситуаціях, щодо безпеки в побуті, небезпеки отруєнь (грибами, ягодами, алкоголем, нікотином, неякісними продуктами, генно-модифікованими організмами тощо), профілактики захворювань тощо.
Інструктажі з охорони праці з учнями проводять вчителі предметів підвищеної небезпеки (фізика, хімія, фізична культура, трудове навчання, інформатика). Первинний інструктаж з охорони праці проводиться на першому уроці, після кожних канікул. Тематичний (первинний) інструктаж з охорони праці проводиться перед виконанням кожної практичної, лабораторної роботи, тощо, пов'язаних з використанням різних механізмів, інструментів, матеріалів, спортивного обладнання.
Кількість контрольних видів перевірки з усіх предметів відповідає вимогам. Обсяг домашніх завдань не перевищує вікові норми.
Проте, існують певні недоліки, зокрема:
-не дотримано всіх вимог щодо заповнення розділу «Загальні відомості про учнів» (недостатня введена інформація в базі КУРС ШКОЛА);
-домашні завдання записано відповідно до інструктивно-методичних рекомендацій з ведення класного журналу, але у вчителя української мови та літератури Поліщук Н.М. вони носять однотипний характер;
-учитель англійської мови Кучма Ю.С. не завжди вчасно виставляє в журнал результати перевірки ведення учнями зошитів з англійської мови та несвоєчасно здійснюється оцінювання видів контролю;
-учителям-предметникам звернути увагу на наповнюваність оцінок, систематично здійснювати поточне оцінювання школярів. Особливо, учителю математики Клумаковій І.В. з предмета «математика», учителю зарубіжної літератури Усатенко Н.А. у класних журналах 8, 9 класів з предмета «зарубіжна література»;
-не всі вчителі здійснюють якісний контроль за відвідуванням учнями навчальних досягнень та окремі класні керівники не закінчили записи у розділі «Облік відвідування (пропуск занять)»;
-у розділі «Зведена таблиця руху учнів» не закінчено записи всіма класними керівниками;
-не всі учителі-предметники відвели своєчасно колонку «Скоригована» (учитель фізичної культури Порач Л.А);
-учителі початкових класів Душіна Л.М. та Капустян Д.К.. несвоєчасно здійснюють записи проведених видів контролю з предметів та аналіз проведеної діагносту вальної роботи;
-учителям-предметникам:Кружковій К.А.,Ковтуну О.П. оцінювати школярів за три дні до закінчення навчального семестру.
Треба відзначити роботу вчителів, які ведуть записи в класних журналах відповідно до вимог нормативних документів: учителі початкових класів Гпромадченко Н.О., Карпова А.М.., учитель біолоії, хімії Кобріна Г.М., учитель географії Володько В.М., учитель німецької мови та технологій Донцова М.І.
Отже, проаналізований та узагальнений матеріал свідчить про те, що класні журнали 1-9-х класів у 2022/2023 н. р. велися у відповідності з чинними нормативними документами й вимогами Міністерства освіти і науки України.
Наказую:
1.Заступнику директора з навчально-виховної роботи Усатенко Н.А..:
1.1.Провести на оперативній нараді повторний інструктаж щодо ведення класних журналів відповідно до Інструкцій.
1.2.Провести індивідуальну роботу з вчителями, які порушують вказівки щодо ведення класних журналів.
1.3.Взяти під особистий контроль роботу вчителів, керівників гуртків що порушують Інструкцію з ведення класного журналу чи журналу гурткової роботи.
2.Учителям-предметникам:
2.1.Опрацювати, повторно, Методичні рекомендації щодо заповнення Класного журналу учнів початкових класів Нової української школи, затверджені наказом МОН України №1362 від 07.12.2018 (зі змінами внесеними наказами МОН України №21 від 09.01.2020, №1096 від 02.09.2020), Інструкцію з ведення класного журналу учнів 5-11(12)-х класів загальноосвітніх навчальних закладів, затверджену наказом МОН України від 03.06.2008 №496, наказ МОН України від 13.07.2021 №813 «Про затвердження методичних рекомендацій щодо оцінювання результатів навчання учнів 1-4 класів закладів загальної середньої освіти», Рекомендації щодо оцінювання навчальних досягнень учнів 5-6 класів, які здобувають освіту відповідно до нового Державного стандарту базової середньої освіти, затверджених наказом Міністерства освіти і науки України від 01 квітня 2022 р. №289, листа МОН України від 19.08.2022 №1/9530-22 «Інструктивно-методичні рекомендації щодо організації освітнього процесу і викладання навчальних предметів у закладах загальної середньої освіти у 2022/2023 навчальному році».
2.2.Дотримуватись вимог наказу МОН «Система та загальні критерії оцінювання результатів навчання учнів».
2.3.Приділяти більше уваги учням, які мають початковий рівень навчальних досягнень.
3.Керівникам шкільних методичних формувань Карповій А.М., Поліщук Н.М., Клумаковій І.В. провести індивідуальну роботу з вчителями з урахуванням специфіки навчальних дисциплін і дотримання вимог інструктивно-методичних листів Міністерства освіти і науки України.
4.Класним керівникам чітко вести облік відвідування учнями, зазначивши причини пропусків. У випадку відсутності учня 3 днів на заняттях з’ясовувати у батьків причину відсутності.